![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】轉彎車無優先路權,未讓直行車肇責較大!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=958344)
|
|---|
900米的公雞又飛出來當雁鳥了
|
引用:
你這就是斷章取義的最佳範例,我回跳針哥的文,是針對他所拍的影片那種無分隔島的情形. 你想打我臉,要拿出本事來,再加油. 而且先前我就拿這條出來打跳針的的臉了,你沒跟上嗎? :D http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=454 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=666 引用:
至於比路程和比里程數,這你要去質疑跳針哥才對吧,是他先提900m的. 其實你的說法是正確的(里程數和時數多不代表懂法令),但是跳針哥質疑我900m,不是更好笑嗎? 也就是說,你又打到自己人了! :D |
引用:
你的戰友都打你臉了,你還要繼續說蠢話嗎? :D 引用:
|
引用:
但車禍時肇事責任會重很多。 而且允許汽機車同車道並行,就等於允許機車鑽車縫。 而鑽車縫車禍的肇事責任幾乎是100%。 |
在台灣 , 機車平面道路鑽車縫是官方允許的 ..
不過你說的沒錯 , 不出事就沒事 , 出了事就得負較重的肇責 . |
引用:
我回來報告: 交通事故初步分析表 已經拿到 以下是 Google Map 的照片 (2009年拍攝) 從去年起旁邊停車格已經註銷,紅色圈就是我當初的事故約略位置 (照片上的機車停放位置) ![]() |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。