|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 幹 朱學恒為什麼這麼中肯?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957245)
|
|---|
引用:
龍槍編年史 我前後看過三次。至少覺得字句方面沒啥問題啊？ |
引用:
那真是自嘆不如了, 我雖然也是常年自學, 也鼓勵自學, 但還是認為有優質的學習系統, 有良師益友及環境資源會有很好的幫助. |
引用:
對事不對人 現在有很多非文學類的書籍 只需要看半本 其他都是舉例子 當然舉例子很重要 但對腦細胞的空轉 傷害也很大 看著看著 對很多非文學書 個人都失去信心了 :think: 時代改變中 看到新聞 願意追根究底去查資料的話 系統統整性未必比「一家之言」來的差 又能匯集多元意見 ------------------------- 題外話 近年非哲學書、非文學書、非歷史書的話 我近年覺得最實用的書籍莫過於 「女醫師教你XXXXXXX 」這本書 |
引用:
如果你有機會看過APPLE時期RPG說明書的翻譯就會知道差異了... |
引用:
好懷念「精訊電腦雜誌」啊… :rolleyes: |
引用:
時光一去永不回啊 :D :D :D |
看完大家的言論
我覺得很多人都把重點放錯地方了 他沒有說讀書沒用吧 他的言詞裡本來就有針對性的犀利偏見 但那都不是他們真正的本意 沒有好好念過書 如何翻譯小說 很多事情能言之有物? |
引用:
的確 他自己也這麼說 |
所以出題的老師該死被他問候?
他所做所為也跟他所要罵的人其實差不多不是嗎? 我理解他的能力很好，也知道他做過很多了不起的事情(例如開放課程) 但是當今天需要檢討的是這些高階學校人員的行為不檢，幹嘛去罵一個普通考試的題目? 這樣不會被模糊焦點嗎? 這個題目有說玩電玩都是錯的嗎? 出發點或許沒錯，但是他這樣就是只會打無辜的出題者，然後讓一堆沒仔細深思的年輕人誤會不用努力也沒關係....... 這樣的言論真的沒問題嗎?? |
嗯...
引用:
有什麼問題.. 呵呵.. 他後台夠硬基本上不要太over都沒問題的啦.. 他又不是第一天出來混.. 他文章本身的問題講比較刻薄一點的話, 就是我說的-只講了一半. 另外一半, 就是我在三樓幫他補完的那一半. 他如果整個寫完的話那基本上沒什麼問題. 但是沒寫完就是會有些問題. 不過對他本人來說不會是個問題. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。