cos瑪莉歐那一個,說穿了就是想超車出鎚,才會加隻的
其實像這種路的機車道,應該禁止超車的
有些橋上用水泥墩隔開機車道
寬度剛好夠兩台機車並行,根本是害死人的設計
就算前面那臺極度靠邊,時速6-70超過去
誰敢保證被超的和超車的都不會剛好晃一下?

還碰到過在大彎道超的......
冷涼卡好咧,你想死我還想活咧?趕著去投胎啊?!
當下趕快瞄後照鏡,確定沒車後急煞拉開距離
因為前面一串3-4台車等著被他超,弄個不好就是雞犬升天了

回這種話會被某黨公幹到飛起來喔~ :flash: :rolleyes: :laugh: :laugh: :laugh:

贊成+1.........當你自己在開車時,你就知道某些機車有多白爛.當然這只是在描述部分我行我素的白爛機車族,(例如蛇行,隨意轉彎不打方向燈,在禁行機車車道內隨意騎車,逆向行駛,忽快忽慢左晃右晃,舉列不完了 :tu: )跟大部分奉公守法的機車族無關.
現在還要開放機車上國道..........政府忙選舉忙到腦袋都壞掉了 :jolin:

騎士自己的問題

一堆人經過


會撞上去的就少少的幾個


他撞，別人怎麼就不撞

=

照您這種邏輯... 所有汽機車出事, 從此都不得申請國賠了!!
因為不管交工處/養工處有無疏失, 政府都可以說：別人都不會出事, 就你剛好有出事, 所以是你自己的問題!! 少來提國賠~ :rolleyes:

那我等你當議員我再考慮要不要投你.... :D

汽車駕駛不是都很有水準，很守法？

結果汽車違規反而要限制機車？
:confused:

誰告訴你汽車駕駛都很守法的？
















:rolleyes:

簡單的說...我不想把案主拿來討論。
因為提供的連結並沒有案主的行車紀錄畫面。
至於後段跌進快車道的機車騎士，既是不正常行駛，也是白目駕駛。

我要重申：
汽機車不只是拿來爽的代步工具，具有許多危險性，駕駛人操作時應專心謹慎。

至於若換成長條型水泥柱或金屬柱...小弟必須要說，我認為應該會死得更難看。
因為天曉得這樣會不會既遮擋視線，又不能阻止肢體伸出車道... :stupefy:

再者，車道護欄或護牆，不只是保護肇事駕駛，同時也要保護其他用路人的安全。
所以，並不是機車道就跟其他無關，問題沒有那麼簡單。

sd640801網友的邏輯沒錯啊!!

樓頂案例是駕駛自己失控，防撞連桿只是間接導致死亡車禍 ...

黨主席馬上扯到國賠，似乎又要無限上綱了!! :stupefy: