PCDVD數位科技討論區 - 惠普不玩NB 供應鏈將大亂

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 惠普不玩NB 供應鏈將大亂 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922806)

引用:

作者Mr. RC

\
你以為APPLE的東西都是自己做出來的？
每個品牌背後，都有一個為他默默付出的代工廠。
...

但都要他認可！
台灣企業啥時可以去認證別人

連物料掌控權,有時都被別人所指定.
這種供應錬很脆弱吧.

引用:

作者Mr. RC

真的很佩服那些不在產業界卻可以批評的頭頭是道的人，這樣的人跟我們現在對記者的評價又有和差異？跟那些出事後個個都變成專家的人又有和分別？

代工，也許台灣許多人對他不了解，也因為媒體的宣染認為他是一個過時的產業。但是放眼全世界，能做到像台灣這樣的代工廠有幾個？

代工，也許在不了解的人眼中只是一個利潤微薄的產業。但是請換個角度想想，如果利潤真的這麼微薄，為何在這種勞力密集的產業中，鴻海還能獲利如此豐厚？

「cost down阿！」一定會有人這樣說。

成本是很重要，也是獲利的一大關鍵，我也能說國內外的企業，無不把cost down放在很重要的位置。但是cost down沒有大家想像中的那麼簡單，不是偷偷幾個電阻、電容那樣簡單而已。
cost down要在減少零件的情況下，保持訊號品質；並且通過所有QA的測試，讓產品並不會因為少個這幾個零件而喪失了品質。所以cost down真的那麼簡單？...

然後..?很偉大嗎?要膜拜?
高效率、節省成本始終是有極限存在的,
你不可能跨過那面牆
你能做到的事情別人已經趕上了,還不改跑道
那就只能等死而已,
代工很偉大?講白了不就之前產業轉型失敗才落的這般田地 :unbelief:
我管它簡單也好不簡單也罷COST DOWN能帶來的獲益始終是有限的
他始終是COST DOWN,
這世界上最有價值的始終是一個點子、一個創意
很現實的,攤開看看賣一台IPAD,鴻海賺多少,蘋果又賺多少? :unbelief:

引用:

作者Mr. RC

為什麼在更之前述說代工產業是屬於高技術產業？
想想一台機器從無到有，除了外觀外都是代工廠設計的。且這些設計都要能符合國外大廠的要求，你說這樣容易嗎？
如果真的那麼容易，為何現在趕切入的國家少之又少？
..

揚智,矽統,威盛.......後來是怎樣！
他們做的東西很容易嗎？

引用:

作者Mr. RC

你以為APPLE的東西都是自己做出來的？

老實說，我為那些以前的同事，後來轉去和碩，鴻海工作的人難過...
因為辛苦做出來的東西，被說成組裝，按圖施工，而他們只是工頭，
然後當"工頭"效率也真差，天天加班到晚上10、11點....

不過有一件事是真的，就是台灣的RD普遍性的沒有創意...
很多現在技術可以做到的東西，都要外國先應用後，台灣RD才會把他發揚光大....

HH、Quanta和Apple是OEM的模式

不過現在的代工廠都已經能做到
只有客戶的ID 2D圖和SPEC文件其他的一切都可以自己包辦了
客戶只要收到樣品機確認或是簽樣就好

引用:

作者MIB

但都要他認可！
台灣企業啥時可以去認證別人

連物料掌控權,有時都被別人所指定.
這種供應錬很脆弱吧.

........你以為對方開的SPEC就一定能達到喔......
物料真的是對方掌控？

拜託去問問在業界的朋友好不好。

引用:

作者MIB

揚智,矽統,威盛.......後來是怎樣！
他們做的東西很容易嗎？

你要拿那些已經差不多的公司來說明整個森林，那要人怎麼說？
而且...現在說代工，你說IC設計跳ton跳太大吧...................

請你了解在發問好嗎？

引用:

作者Mr. RC

你要拿那些已經差不多的公司來說明整個森林，那要人怎麼說？
而且...現在說代工，你說IC設計跳ton跳太大吧...................

請你了解在發問好嗎？

他們嗆到抓不住時,也自認為INTEL一定要靠他們打天下.
人家把門關上時呢？

你自己看不出關連,我也沒辦法...............所謂的創意不足吧.:D

引用:

作者ruinousdeity

我的意思有要人膜拜代工業？
很偉大是一定的的，你可以觀察台灣這幾個代工產業撐起多少中小企業。如果沒有他們，台灣的電子業又是怎樣？

話說阿，講理論都很簡單。誰不知道一個點子、一個發明可以創造多少利潤。
你要比APPLE賺多少、鴻海賺多少可以阿，但是你要知道他們之間誰才是所謂的客戶。客戶賺得比代工廠少？你開玩笑吧.............

可是拿一個已經非常的企業比較，真的公平嗎？
APPLE的品牌例子非常好舉，但是真的做到APPLE那樣又有幾個？

理論是理論，但是真的能達到理論的又有幾個？

大家都知道當老闆好，所以大家都當老闆？
也許你對代工業印象差，但是請別忘了你有便宜的電腦產品他一定有盡他的一點心力。

引用:

作者Mr. RC

........你以為對方開的SPEC就一定能達到喔......
物料真的是對方掌控？

拜託去問問在業界的朋友好不好。

我寫的是"有時" :jolin: