其實陳先生在不同節目都有提出廢死盟不重要的論點
同場的來賓也有馬上給他打槍
理由是執行死刑的問題,如果沒有廢死盟在玩拖延大法,早就解決了
所以他們是很重要的,何況,他們太多歪理有誤導大眾之嫌,更要有人出來糾正

廢死如果只是舉舉牌示威,遞交請願信,到處演講宣揚理念,遊說民代修法,甚至推動公投,大家都認為是可以接受

問題是他們逾越了廢死的界線用盡方法來拖延執行死刑,才被大眾關注

他們曾上李濤的節目,當然廢死其中主要訴求冤案,舉蘇建和等人...,可是當主持人問到"現在的44位定讞死刑犯",有哪位是有半點冤枉之嫌?
如果有為何不在法院審理過程中努力幫他們,而不是在定讞後搞小動作?

當然,廢死是無言以對,完全沒法正面回答來個東扯西扯..反正他們的理點是任何人都不該被槍決

後來白冰冰女士call in進去更是雙方鬧到不歡而散,白女士質疑廢盟只關心死囚及他們家屬的人權,從沒關心受害家屬的人權,廢盟成員回答說有..白女士說他從沒收到廢盟半封信及半句慰問之詞,廢盟成員.....有公開慰問過,什麼時候?.......

真的是超級像
除了發言習慣,辯論邏輯,常常道歉等等都很像

我懂我懂

不就是眾人皆醉我獨醒

眾人豬頭我聰明這一套嗎?

故意說我也是反對廢死,不過呢?這件事不能怪廢死團體,要怪法務部為什麼不執行死刑

要怪總統不是尊重人權,為什麼還執行死刑,要怪白冰冰為什麼不肯放下仇恨,要怪大法官為

什麼不受理釋憲案,要怪的一大堆,就是不會怪那些殺人犯為什麼要殺人

你看,我是不是很懂你呢?

其實不叫打槍..陳暉文只是歸納出問題重點"為何法務部 不依法行政執行死刑"
人民 以及他的立場說得很清楚"我們該監督的是政府機關 而非社會團體"
當然目前狀況是 廢死聯盟利用各種手段 從中干涉台灣執法
要求死刑犯配合他們寫信跟法務部 總統陳信、申請釋憲?
還有前王X瘋也主張廢死的白癡，自行為法務部加法 拖延死刑

話說阿白冰冰有問到 廢死根本沒有關心受害者家屬，那位高大律師 口口聲聲說有，
高大律師所謂的有 如果是說要請受害者原諒犯人的過錯，又在跟家屬道德勸說的話灌輸廢死理念的話 這樣的關心不叫關心唷，不如說在傳教、誘騙，家屬沒理由會同意這樣的說法

廢死聯盟既然主張廢死，那死刑犯所造成的社會損失，為何又要推責要全民及政符承擔
人民實在沒有理由納稅養這些犯罪者，要國家不處罰任和犯罪者 又要全民為犯罪者買單
ㄇㄉ 他到底知不知道監獄是誰花錢蓋的 他們吃的米是誰出的?廢死把這些人留在是上吃我們的穿我們的，這些錢人民又應該出嗎?

一針見血，幾霸昏。

嘻嘻嘻，你還敢說別人啊 :D

人家至少錯了還會出來道歉，而且他的言論畢竟還是有人理解

你呢？ :laugh: :laugh:

你那幾篇講的不對，還在凹啊，被戳破了，接著繼續凹 :D

到現在有幾個可以理解你的奇怪想法？

還敢說別人啊 :laugh: :laugh: :laugh:

說別人邏輯有問題，ㄟ，你的疫苗論呢？你的梨子論呢？要不要也來解釋一下？ :laugh: :laugh:

李麥克找你麻煩就懷恨在心，看到口氣很像的人就忍不住懷疑他是李麥克，怎麼不考慮一下跟他在一起呢？ :shy: :shy:

你真的要重修憲法了.......

:laugh: :laugh: :laugh:

誰說不行的,總統特赦......

當然這是特例.

:laugh: :laugh: :laugh:

老兄，找點比討戰有意義的事情作吧...



總統特赦一定要基於所謂主流民意嗎？有規定總統今天要特赦誰必須先經過民意調查嗎？

那位老兄搞的東西是民粹，而且違憲。這兩者又不是水火不容的東西 :jolin:

就像我說麥可喬登是美國人，你說不對，他不是美國人是黑人，這樣都會弄錯該去看眼科或腦科（然後搶先笑宣佈自己贏了），除了無理取鬧大概是沒有更好的詞可以形容了。

我看你繞來繞去就是"我不是幫他們說話"跟這一句話

麻煩告訴大家 又是誰在阻撓已經成案的死刑

:laugh: :laugh: :laugh: