PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   終於現身GeForce GTX 480效能實測! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)

sdnk 2010-03-29 02:00 AM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這次的GTX480根本上就是戰敗了,枉費我還算是nv的支持者,現在有點想改買ati 5970算了,至少效能還比gtx480高,耗電量也耗的值得.

難怪nv這次在nda之前一直保密到家,因為根本就是戰敗還硬要推出一定會被人酸的

不過,看在nv通用運算這塊下,我還是對於nv的驅動有點期望,畢竟這本來就是nv的強項,希望在店頭市場買到時搭配驅動的效能可以像樣點,最好真正上市時會突然推出512 core的完整版 :confused:


恕我不能同意,他並沒有戰敗,只是經營的市場區隔不太一樣,其實之前就是這樣(換個角
度想之前Nvidia 2XX系列你把它想成通用計算卡,遊戲功能是附贈的,ATI的5XXX及
4XXX系列則是多媒體遊戲卡附贈通用計算功能就好了),當然這次我挺欣賞N的決心,
至少在通用計算的領域她開了第一槍,雖然我還是繼續用ATI的5系列不會去買N,但是
也期望N這次的作為讓GPGPU的發展加速

z.. 2010-03-29 02:02 AM

引用:
作者toyakoyo99
>>我倒是比較期待後面持續改良的晶片良率,看看能不能把廢熱壓低一點,超頻性應該就會好玩一點了~

可能要大改版才有機會

電壓障蔽對於耗電量來說影響極大

hd5850/1.2v內就能來到900-950mhz時脈

上到1000mhz以上要1.35v..耗電量比1.2v/950還要高出70-80w

目前470只有6+6供電,目前預設值的耗電量已經很接近能最大供應的理論值

在超頻下去恐怕不樂觀,要用軟體加壓就不用說了,6+6pin設計是沒有機會的

老實說我覺得480應該要設計8+8..470要設計6+8

剛剛竟然沒看到我頭上T大這段@@ 抱歉
那就等看看B1 B2版本吧~
目前的有漏電疑慮,看看後期的會不會改良了 :)


引用:
作者sdnk
只看到第七頁,忍不住要編一下,Z大一直都很熱心在測試卡給大眾一個參考指標,但是整個文章看下來感覺有些小問題,不知道是忽略還是刻意不提

1.整機全速運作-整機待機電量=250W
然後就說卡的耗電量是250W,那顯示卡待機時的耗電呢?
假設是35W好了,那應該是250+35=285吧

2.一開始提的DDR5超頻幅度很大,我覺得可以再討論,畢竟PCIE 2.0的規範
電源最大300W,只要超過了認證是拿不到的,那現在來計算一下吧,從第一點
可以看到全速至少已經285W了簡單來說就是只剩下15W就爆了,
而DDR4因過過份耗電效率不彰就不提了,但DDR5其實全速時也不似DDR2
及3那麼省電,另外半導體製程關係,我相信有的體質稍差的核心會更耗電,
可能DDR5會再多耗個幾十,那時DDR5在預設時脈可能就已經在300甚至超過了
若再超成5G,耗電更高,產生熱量更大,造成電阻上升耗電更大,我想很明顯的
應該破300W了,另外現在...



第一點
你的說法是正確的,後面也已經有人提到,當時確實編輯文章中,並沒有計算下去~


第二點
我是認為記憶體真的還有超頻空間可上,實際上也是提出這樣的觀點給大家一個參考!
畢竟記憶體不諾核心這麼的燙,另外一點GPU核心與記憶體散熱模組是分開的(不會共同積熱效應),所以當時才會想到這段文字~

而事實上,是目前也還沒有最新版本的RT可以超頻使用..不然我也早驗證了~

最新消息,國外RT作者已經在努力改版,最快在2個星期最新版本RT2.5(暫定)就會面市。(使用的卡會是我這2張中的其中一張) :D

justsold 2010-03-29 07:56 AM

引用:
作者sdnk
恕我不能同意,他並沒有戰敗,只是經營的市場區隔不太一樣,其實之前就是這樣(換個角
度想之前Nvidia 2XX系列你把它想成通用計算卡,遊戲功能是附贈的,ATI的5XXX及
4XXX系列則是多媒體遊戲卡附贈通用計算功能就好了),當然這次我挺欣賞N的決心,
至少在通用計算的領域她開了第一槍,雖然我還是繼續用ATI的5系列不會去買N,但是
也期望N這次的作為讓GPGPU的發展加速


第一槍?CUDA已經經營好幾年了 :laugh:
類似的東西目前一些市場和技術上致命傷,是不可能讓通用計算在桌面領域流行的。

當年NV美好的願景是,GPU可以完全封裝成數個CPU,需要的時候掛上去即可。
咦?這麼多年過去了,約好的模擬CPU呢? :laugh:
Windows NT系統很早就支援CPU熱插拔了,廠商不能牽拖OS有限制。 :laugh:

NV這次整體面當然沒輸阿,定價剛好插進ATI市場空檔,市面上的上代產品也清空到不可思議的程度。但480真的讓我沒有換掉5870的動力在,所以NV輸啦 :laugh:

auristar 2010-03-29 02:41 PM

GeForce GTX 480如今的状况,好似當年ATI推出Radeon HD 2900XT,同樣是晚了半年的時間,同樣是王者的對决,不過两家所處的位置卻與歷史中截然相反,還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧

jones186 2010-03-29 02:50 PM

引用:
作者auristar
GeForce GTX 480如今的状况,好似當年ATI推出Radeon HD 2900XT,同樣是晚了半年的時間,同樣是王者的對决,不過两家所處的位置卻與歷史中截然相反,還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧


其實還是有點不同的是 2900XT那時的效能還蠻慘的

480目前是功秏大太多了,不然效能其實還可以接受,還有免費的AA AF可用

只能再等等看A3版本之後的會不會有改進了

enchancelee 2010-03-29 03:41 PM

可以參考這邊的討論,快要破千的大樓,還滿有趣的 :like:
http://comments.zol.com.cn/comment2...&jing=0&page=15

ken720331 2010-03-29 03:58 PM

引用:
作者enchancelee
可以參考這邊的討論,快要破千的大樓,還滿有趣的 :like:
http://comments.zol.com.cn/comment2...&jing=0&page=15



:flash: :flash: :flash:

IL-2 2010-03-29 05:28 PM

引用:
作者auristar
GeForce GTX 480如今的状况,好似當年ATI推出Radeon HD 2900XT,同樣是晚了半年的時間,同樣是王者的對决,不過两家所處的位置卻與歷史中截然相反,還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧


差很多:jolin: ,當年HD2900XTX根本沒出現在零售市場, 作為老二(?)的2900XT連G80 8800GTS都打不贏,而且還是食電怪一隻:jolin:

相較NV這次雖然晚出又贏的不漂亮,好歹GTX 480有出來而且贏5870一定差距

小弟個人是覺得類似X1950XTX VS 7900GTX,因為A社的HD6K也等在後面了,NV要加快
對Fermi II魔改的進程了

引用:
作者auristar
G還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧

您是說和這張比嗎 :flash:
http://www.expreview.com/9717.html

toyakoyo99 2010-03-29 05:36 PM

在慘應該都沒有比29XT還慘
當初...

29XT VS 88GTX

耗電量:多大概40W

效能:只有88GTX的7成左右

售價:便宜88GTX大約5000元

DELAY:約3個月

5870 VS GTX480

耗電量:480慘敗,跑遊戲要多110W..

效能:至少多5870約10-15%,1920/4AA下

DELAY:約半年多...

售價:多5870大約3K吧~

不過近來似乎有看到NV邁向當初HD2K的市場佈局...

中階卡沒有,260貨源已經很少...主力是GTS250

470下來就是250...跟當初29XT下來就是26XT有點類似...

blair 2010-03-29 05:42 PM

GPU史上最慘應該是NV的5800,
只約當於當時ATI中階的9500


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。