![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 終於現身GeForce GTX 480效能實測!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)
|
---|
引用:
恕我不能同意,他並沒有戰敗,只是經營的市場區隔不太一樣,其實之前就是這樣(換個角 度想之前Nvidia 2XX系列你把它想成通用計算卡,遊戲功能是附贈的,ATI的5XXX及 4XXX系列則是多媒體遊戲卡附贈通用計算功能就好了),當然這次我挺欣賞N的決心, 至少在通用計算的領域她開了第一槍,雖然我還是繼續用ATI的5系列不會去買N,但是 也期望N這次的作為讓GPGPU的發展加速 |
引用:
剛剛竟然沒看到我頭上T大這段@@ 抱歉 那就等看看B1 B2版本吧~ 目前的有漏電疑慮,看看後期的會不會改良了 :) 引用:
第一點 你的說法是正確的,後面也已經有人提到,當時確實編輯文章中,並沒有計算下去~ 第二點 我是認為記憶體真的還有超頻空間可上,實際上也是提出這樣的觀點給大家一個參考! 畢竟記憶體不諾核心這麼的燙,另外一點GPU核心與記憶體散熱模組是分開的(不會共同積熱效應),所以當時才會想到這段文字~ 而事實上,是目前也還沒有最新版本的RT可以超頻使用..不然我也早驗證了~ 最新消息,國外RT作者已經在努力改版,最快在2個星期最新版本RT2.5(暫定)就會面市。(使用的卡會是我這2張中的其中一張) :D |
引用:
第一槍?CUDA已經經營好幾年了 :laugh: 類似的東西目前一些市場和技術上致命傷,是不可能讓通用計算在桌面領域流行的。 當年NV美好的願景是,GPU可以完全封裝成數個CPU,需要的時候掛上去即可。 咦?這麼多年過去了,約好的模擬CPU呢? :laugh: Windows NT系統很早就支援CPU熱插拔了,廠商不能牽拖OS有限制。 :laugh: NV這次整體面當然沒輸阿,定價剛好插進ATI市場空檔,市面上的上代產品也清空到不可思議的程度。但480真的讓我沒有換掉5870的動力在,所以NV輸啦 :laugh: |
GeForce GTX 480如今的状况,好似當年ATI推出Radeon HD 2900XT,同樣是晚了半年的時間,同樣是王者的對决,不過两家所處的位置卻與歷史中截然相反,還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧
|
引用:
其實還是有點不同的是 2900XT那時的效能還蠻慘的 480目前是功秏大太多了,不然效能其實還可以接受,還有免費的AA AF可用 只能再等等看A3版本之後的會不會有改進了 |
可以參考這邊的討論,快要破千的大樓,還滿有趣的 :like:
http://comments.zol.com.cn/comment2...&jing=0&page=15 |
引用:
:flash: :flash: :flash: |
引用:
差很多:jolin: ,當年HD2900XTX根本沒出現在零售市場, 作為老二(?)的2900XT連G80 8800GTS都打不贏,而且還是食電怪一隻:jolin: 相較NV這次雖然晚出又贏的不漂亮,好歹GTX 480有出來而且贏5870一定差距 小弟個人是覺得類似X1950XTX VS 7900GTX,因為A社的HD6K也等在後面了,NV要加快 對Fermi II魔改的進程了 引用:
您是說和這張比嗎 :flash: http://www.expreview.com/9717.html |
在慘應該都沒有比29XT還慘
當初... 29XT VS 88GTX 耗電量:多大概40W 效能:只有88GTX的7成左右 售價:便宜88GTX大約5000元 DELAY:約3個月 5870 VS GTX480 耗電量:480慘敗,跑遊戲要多110W.. 效能:至少多5870約10-15%,1920/4AA下 DELAY:約半年多... 售價:多5870大約3K吧~ 不過近來似乎有看到NV邁向當初HD2K的市場佈局... 中階卡沒有,260貨源已經很少...主力是GTS250 470下來就是250...跟當初29XT下來就是26XT有點類似... |
GPU史上最慘應該是NV的5800,
只約當於當時ATI中階的9500 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。