|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 解放軍反艦飛彈 2012年恐擊沈美航母
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=769592)
|
|---|
引用:
摔機賺錢法? 這主意聽起來不錯, 不過誰敢去搭這樣的 [天天靠著摔機領保費賺錢] 的航空公司班機呢? 人命不值錢? 你確定每個人上飛機的時候都是想著 :[生死由命, 富貴在天.] http://www.baaa-acro.com/Statistiques%20diverses.htm http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ercial_aircraft 如果您認為 [做出那樣的彈射椅...成本要1000萬吧..] http://www.ejectionsite.com/frame_sg.htm 這裡給的答案: 美國貨大約 10 萬美元或是 300 萬台幣. 不過俄國貨沒這麼貴. 自己慢慢挑著欣賞吧. |
引用:
744 跟a380 最好也能這樣. 而且要是實驗沒成功.摔的就是先賠上貴到爆的航儀+發動機+整架飛機. ....... |
引用:
沒有天天摔啊....三年不開張...開張吃三年.. 軍用跟民用..需求有差啊 至少也要總統級沙發椅(有按摩功能)...長途乘坐不會累 隨椅遊戲器..等待救援不無聊 全套求生配備...你不能指望乘客能有海陸的野外生存能力 要能夠適當包覆起來...掉到海上不會淹死 加一加...1000萬算少估了... 我比較想要的是...第五元素中..布魯思威利去那渡假星球... 所搭乘的臥舖....那個樣子... 當然..要加上許多功能... 不算彈射椅..算彈射艙了... 不過...存活率高多了... |
之前看同學在幫教授做一個案子, 如何增加經濟艙舒適度又不增加空間... :jolin:
航空公司連經濟艙的個人空間都不肯增加了, 說什麼其他的都是浪費時間. 不過基本上即便是頭等艙也是不可能的. 因為所謂頭等艙, 是比較享受而非比較安全. 開發客機的多是已開發國家, 要他們公然承認人命不等值, 不是件簡單的事. 引用:
|
讓我們回到 飛彈的主題吧...
忽然發覺 2012年才有可能擊沉航母...現在才2008... 未來四年內 搞不好美國能發明一個 反反艦飛彈... 然後解放軍的反艦飛彈就變垃圾... 不然就發明一個 載人飛彈吧... 神風特攻專用... 這樣應該比較準... |
引用:
大師這台比較小(應該是6人座)，當年飛綠島最小台是海島型8人座 |
引用:
反反艦飛彈.現在神盾艦上的標準飛彈就可以打了. 或是公羊 ,海麻雀還有內陣的方陣快砲也都可以勝任囉! |
引用:
載人飛彈的構想在二戰末期的日本就用過...美軍稱之為"八格彈" 構形跟現在的火箭差不多...總之就是自殺攻擊專用的火箭飛機...搭載1噸的炸藥 :stupefy: 跟二戰當時落後的電子技術相比... 其實現在的導引技術已經很好了...不然也不會有很多戰鬥機有"最後的有人戰鬥機"這種稱號 如果沒記錯...當年的F104就有這個稱號 :ase 到2012年...美國的DD-X飛彈驅逐艦應該也成軍了...它的防禦能力跟陸攻能力可不是現在的神盾艦能比的...除了目前公佈的陸攻長程火砲跟標準3型飛彈...應該還會在加入雷射防禦系統跟長程電磁砲這種科幻武器 恩...就等著看吧 :jolin: |
引用:
唉 紅外線導引 別開玩笑了 彈道飛彈中末端速度4-8馬赫 慣性速度下 怎樣能精確導引???? 事先如何得知航母的精確位置 ？讓彈道飛彈能夠有標的資料發射？？？？ 如果是用核電磁效應 發射彈道飛彈 就高空引爆對特定區域做廣泛性電磁波超載攻擊 還比啥扯紅外線導引 磁性導引...去奢望能像砲彈一樣提高命中率 來的實際 不行去旁邊 ！ |
引用:
DDG-1000沒有電磁砲,而是前方兩門155mm AGS先進火砲系統(可發射導向砲彈),另外VLS垂直發射系統位於船身兩側,應該會配備ESSM改良型海麻雀飛彈及戰斧巡弋飛彈  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。