![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 重修著作權法─還原真品真相
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=203751)
|
---|
引用:
哈哈哈!受不了!看這蠢材的解釋多會自我想像啊:D所以說跟一個沒有概念的人談這些問題簡直是浪費時間 |
Cwj51688大哥:
不要再理那位版權商派到此臥底的混混了,以前民進黨反美,執政後比 國民黨更怕美,還是把政權交回國民黨,至少現在有骨氣一點! |
Cwj51688大哥:
不要再理那位版權商派到此臥底的混混了,以前民進黨反美,執政後比 國民黨更怕美,還是把政權交回國民黨,至少現在有骨氣一點! 奉勸各版權商,不要一代理到版權就為所欲為,要檢討為什麼民眾要買別區的影片?無非就是出片速度及品質而已!不要為了簽約而把廣大的消費市場斷送掉!出租店或許 是提供消費者預覽的功能,畢竟有在收藏影片的人,只考慮影片內容及品質,為何不將 此重點做好呢? |
我也蠻懷疑那位s兄是否是代理商的人,台灣的著作權法,依我看只是圖利國內代理商罷了,其中一個原因如下:
國內代理商以合約制要求出租店簽約,動不動十幾部到三十部的片單,不論好片爛片,要求出租店照單全收,一點選擇權利都沒有,而每個合約,明眼人一看也知道,能做的就只有那區區兩三部能賺錢,其他的只能當作沒人看的壁畫,難怪出租店一家一家的收. ok!那店家不簽約,就單買合約中幾部客人真正想看的,可以嗎?........抱歉,不行,因為店家已經違反代理商的合約精神,立即祭出"違反著作權",逼迫店家賠錢了事........如此惡法......... 再說,如果店家蒙受如此損失,消費者不會受影響嗎?真不知這s兄邏輯觀念如何? 要店家不得販售出租非代理商的東西,否則就是侵害著作人權益?其實是國內代理商的利益吧. |
引用:
嗯! strong兄已經說的夠清楚明白了,希望別再看到某些人的狡辯之詞. |
引用:
這裡所言,應該是公平交易法的範圍 和著作權法沒有什麼關係 |
引用:
說的好 有個公平交易法 可以去搞定代理商和出租店的關係 真那麼替出租店抱不平的話, 去找公交會吧 不要藉壟斷什麼屁的理由, 護送"販售非三區片"的意圖 電影又不是非看不可, DVD也不是非買不可 出租店被代理商提高簽約金 出租片又貴又爛 消費者自然會等第四台看 而著作權修法, 是用來保障著作人、版權擁有者 可不是用來保障出租店的飯碗 出租店撐不下去就去賣泡沫紅茶、永和豆漿吧 可別讓著作人對法律灰心而喪失創作動機 或是幹脆明言不輸入台灣, 而使台灣國際形象再度受損:o |
引用:
別動著作權法的歪腦筋 有個公平交易法, 去推動修正公平交易法吧:o |
引用:
你可以再對政治高談擴論沒關係:cool: |
『網路小白』的威力果然是無遠弗屆呀…:D
來 PCDVD 這麼久了… 看來得第一次使用“壞人名單”… 來個眼不見為淨…:p |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。