|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台北車站第3月台群眾臥軌抗議~等車的乘客也快暴走了！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000929)
|
|---|
當年簽的文件拿出來就知真假。看是真的不用還還是要還。
拿不出來的視同滿口胡謅 |
引用:
你現在的嘴臉 很像律師 你明知道那群是底層勞工 不像你是高知識份子 知道保護自己 當年他們不懂錄音自保 現在被你拿翹說嘴 好像笨就該死一樣 另外就算你說的是真的 那勞委會為何2001年資方回台時 沒讓他付出代價把該清的清一清 要不就抓去關 現在被監委提出異議時 才來追討 廠商都跑了 還怎麼追錢 不就是要這群勞工還錢 有人要為這件事負責嗎? 政府為何不針對你剛講的事情 好好的開記者會說清楚 分明政府也知道自己站不住腳 不管是前政府或是前前朝政府 只要有人失職 都應該負責 只要當時有官員承諾 都應該要信守承諾 而不是找老百姓開刀 :stupefy: 為何現在有人對勞保倒不倒有疑慮 因為政府從不說勞保虧損政府會提撥這件事來入法 一樣的道理 |
引用:
工運春秋是工運系統的雜誌， 處事 不只聽單一方向片面之詞 綜和兩方說法去交叉驗證，不是最基本的? 勞委會主委說的很****，惹人嫌 但比較可能接近事實 ： 當初1997年借款沒人說代位求償， 勞工說代位求償，那就讓法院去證明。 結果縮的都是抗爭那一邊。 這幾天新聞一直浮出來......代位求償的口頭承諾出現在陳菊時代。 根本就不是當初謊稱的1997年事發的那個當下。 所以才會有500個人清償貸款，剩餘未清償貸款的兩種結果。 |
繼續戰阿~~~~~~~~~~~~~~~~ :D :D :D :D
|
引用:
他們該訴求弱勢，特許專案處理。 即便用抗爭都可以 但用謊話連篇，推責任。再去抗爭 就很糟糕。 原本是社運，但因為謊話 變成了叫嚕一嚕 |
引用:
http://woundero.wordpress.com/2012/10/04/heros/ 所以你的意思 上面這篇是鬼扯 是這個意思嗎? |
這句話真是畫龍點睛
我的資遣費呢？我的退休金了？我大半的人生呢？ |
引用:
任何運動所追求的本就是自身的利益，然後在各方利益的拉扯下，最後得到一個平衡點。 |
引用:
當時政府說:「這筆錢第一年沒有利息，第二年才開始算利息，但妳們不用擔心，因為我們會去找老闆要這筆錢，我們政府幫妳去找老闆要錢，所以妳們借不用怕，因為不會叫妳們還。」 -------------------------------------------------- 我只知道，關廠工人歇業勞工促進就業貸款，貸款契約是借貸關係。 借貸關係沒有代位求償這種保險才有的事。 另外 是時任答應代位求償的是謝深山還是誰? 這些勞工完全提不出人證、事證、物證。 (即便你沒有事物證，總該有個腦袋有當年人證) 這幾天新聞浮出來，才知道是陳菊時代口頭答應。 所以1997年當下，自由選擇申請這筆貸款的勞工 已經知道這是貸款， 事後翻盤 說1997年就是代位求償， 所以又回到了有500個人清償，剩下未清償。兩種結果 我不是要鞭他們，只是這邊看到了很醜陋的人性。 |
引用:
這幾天新聞浮出來，才知道是陳菊時代口頭答應。 ======================= 果真如此.請陳菊恢復當時身分.做適當處理. 我也期待蔣禿活過來.接受濫殺台灣人的審判. Lomita |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。