釣魚台鬧劇年年上演，聽得耳朵都長繭了。
願意為釣魚台送命的麻煩出個聲？

好了，釣魚台是日本的，case closed. :sleep:

對於美國而言, 現今的老共, 就是最符合美國利益的中國. 所以一直都好好的. 但當中國要做出任何不符合美國利益的事情時 (尤其是一些越過底線的事)... 那就慢慢看吧.

對一個每年軍事預算是幾乎剩下全部國家總和的國家而言... 打中國跟打伊拉克沒有什麼太大的分別. 還是一堆飛彈轟軍事重地, 在當地找一些跟自己志同道合的開始反叛. 最後自己的軍隊再登陸.

美國的軍隊遍佈世界各地. 老共在美國本土還沒看到之前, 大概就被轟的差不多了.

而老共有什麼?

洲際飛彈? 人家有幾乎遍佈全球的防衛網.
核子彈頭? 一來美國不會比較少, 二來, 誰先用就等著被夷平吧. 世界上剩下的核武國家也只會把自己的核武朝向第一個發射的.
陸軍？ 人家離妳十萬八千里. 陸軍有個x用.
海軍? 一個第七艦隊就可以完封.
空軍? 人家現在飛機都快無人化了. 妳怎麼跟沒人的空軍打?

最後打完宣布中國手中握的美金外匯拿來抵戰爭的費用. :D

你本人有在香港住過？你有親人在香港？先搞清楚再評斷"香港有沒有自由"

你是香港人嗎？
如果不是請閉上你的嘴巴，
住過不代表就能了解當地人的苦痛，
有錢人去非洲旅遊會了解非洲人貧窮的痛苦嗎？
大陸人敢在大街上辱罵中國領導人嗎？
你敢在香港罵中國領導人嗎？
自由什麼叫自由？
你連自由是什麼都不懂？

既然你認為香港那麼好，
那你國籍遷移到那邊好了並永久居住，
不要只是出一張嘴。

一個人怎麼取暖.
當然是菊花和舔菊花的兩個人抱在一起,看著被當年啃樹皮的慢慢超越,只能用自由民主或是人民素質的嘴砲互相取暖. :laugh: :laugh: :laugh:

嗯, 專業的!
逛一下淘寶, 這些人的頭腦可能會冷靜一點,很多產品可以看到大陸產業結構的變化, 哈哈

辱罵國家領導人在任何一個國家都不屬於自由的範疇唷

:laugh: :laugh:

我們在這邊爭了老半天也沒有用

人家都這麼做了,還能說甚麼呢?



保釣帶五星旗 馬4天後回應︰不可思議
http://www.libertytimes.com.tw/2012...p1.htm?Slots=BP

李登輝：說釣魚台是台灣的　莫名其妙又幼稚
http://www.ettoday.net/news/20120713/74233.htm


:think: :think: :think:

僅就蔣介石與李登輝的作為而言，兩者的策略確實都有雙重承認的表象．

但蔣李兩者的實際目標卻完全不同．

蔣介石並不是以放棄中華民國治權及於大陸的決策為出發，只是迫於國際局勢的改變所採行的應對措施．

至於李登輝的雙重承認的實際目標，這應該就不必再明言了．