PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   日本次期主力戰鬥機F35定案 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953110)

CoachEric 2011-12-23 02:54 PM

引用:
作者oh!
這我有點疑問,雷達關機是因為測到反輻射飛彈吧?過了幾分鐘再開不就得了?

那反輻射飛彈可以飛1~2小時?還跟阿宅一樣可以一直射....

如果都不是如何真空1~2小時?更何況台灣有多少大,小,車載等雷達?搞不好過百部...


1.E2T會在反輻射飛彈射程外

2.雷達可以輪流開機

3.固定雷達陣地都有電子誘餌

blair 2011-12-23 02:55 PM

引用:
作者oh!
這我有點疑問,雷達關機是因為測到反輻射飛彈吧?過了幾分鐘再開不就得了?

那反輻射飛彈可以飛1~2小時?還跟阿宅一樣可以一直射....

如果都不是如何真空1~2小時?更何況台灣有多少大,小,車載等雷達?搞不好過百部...

反輻射飛彈不用發射,光只要讓敵方知道有執行反幅射任務的飛機在上空,
雷達就不敢開了
這飛彈不是甚麼大傢伙,就一般中程空對空飛彈的大小。
而且所謂反輻射飛彈,靠的就是敵方雷達發出的雷達波進行歸向導引,
所以敵方雷達不會知道被飛彈鎖定
就像紅外線飛彈是靠熱訊號進行歸向一樣,訊源是來自目標本身

oh! 2011-12-23 02:57 PM

引用:
作者CoachEric
1.E2T會在反輻射飛彈射程外

2.雷達可以輪流開機

3.固定雷達陣地都有電子誘餌




您說的對,電影也都這樣演,害我以為電影是騙人的

CoachEric 2011-12-23 02:59 PM

引用:
作者kize
理論上對頭攻擊的話,1架正面RCS 1 A機和一架RCS 10 B機..如果2機是相同雷達
A如果在100公里看到B,B會到56公里才能看到A
但是如果B的雷達功率比A大10倍..那麼他們會在相距100公里時同時發現對方.

..如果A機RCS比B機大10倍甚至100倍,雷達還比B機弱..那就是B機"閉著眼睛都能贏"
F22和3代戰機演習是0:140幾..用3代機和4代機對抗的說法已經破產了.
這些美軍公佈的例子如果沒有錯的話,匿蹤機不論是戰�**椄O攻擊,幾乎是無法防止.


你沒有看到我說的重點===> 不開雷達

你的RCS都是在開雷達的情況下測的

真的要測應該要測主動導引飛彈對匿蹤戰機的RCS吧?

不需要一直在RCS上打轉

你戰機的陣列面積大的過神盾上面的?

正面RCS小那側面呢??

先理解老美這項匿蹤技術背後運用的戰法吧!

marinese six 2011-12-23 03:00 PM

引用:
作者oh!
這我有點疑問,雷達關機是因為測到反輻射飛彈吧?過了幾分鐘再開不就得了?

那反輻射飛彈可以飛1~2小時?還跟阿宅一樣可以一直射....

如果都不是如何真空1~2小時?更何況台灣有多少大,小,車載等雷達?搞不好過百部...


只要間隔發射一段時間 你新竹那個還關不關機?
大的戰管雷達閉上眼

車載的陣地的 都只剩點防禦

oh! 2011-12-23 03:00 PM

引用:
作者blair
反輻射飛彈不用發射,光只要讓敵方知道有執行反幅射任務的飛機在上空,
雷達就不敢開了


看到偵查訊號就不敢開雷達,那跟看到流氓有木板就讓他打不是一樣...

這軍人失職吧

BLUESKYVFX- 2011-12-23 03:05 PM

引用:
作者blair
反輻射飛彈不用發射,光只要讓敵方知道有執行反幅射任務的飛機在上空,
雷達就不敢開了
這飛彈不是甚麼大傢伙,就一般中程空對空飛彈的大小。
而且所謂反輻射飛彈,靠的就是敵方雷達發出的雷達波進行歸向導引,
所以敵方雷達不會知道被飛彈鎖定
就像紅外線飛彈是靠熱訊號進行歸向一樣,訊源是來自目標本身


如果是零星的.ASM 下來. 顯示器上面是看的到. 反幅射飛彈是可以打掉.

storm101 2011-12-23 03:14 PM

引用:
作者CoachEric
1.山洞口被炸有跑道也沒用

飛機還是上不去

所以要壓制機場跑道還不如摧毀洞口

軍方顯然有想到這個問題

所以當初設計時採用了一個特殊形狀以提高洞口的存活率

但也因此使得飛機無法在洞內加速起飛


2.佳山位於中央山脈的反斜面沒有人有疑義

如果要攻擊洞口

在物理學上

只有ICBM提供的飛行末端高度可以突破

所以使用ICBM是正解

ICBM上下來的東西基本上是不可能做到精確命中(CEP太大)
現在共軍已經有了在重返大氣層階段讓次彈頭減速的技術<==(這種才是真正要命的技術)
.

但如果東風11攜帶的是具有導引能力的次彈械呢!就如你說改良無人機一樣~
還有一點,中共為什麼一定要炸山洞?佳山打從一開始就不是解放軍的主要目標,只要兩棲/傘兵部隊能夠直取首都,在聯合國或美軍涉入事態前逼政府投降中共就贏了,換句話說只要二炮製造幾個小時的空白讓野牛跟傘兵有機會進入淡水就行了,這樣當然是只需炸跑道就好了阿(解放軍台灣戰爭的成敗就取決於那些首都強襲部隊)~
事後那些基地跟飛機修修跑道就能完完整整落入解放軍手中幹嘛要用昂貴又稀少的ICBM將可以完整拿下的基地跟軍機摧毀?ICBM還是對美軍或其他盟國威赫的有利棋子,提前用掉了,自己的牌就少了阿!
當然台灣的作戰方針基本上就是"拖"字訣,只要政局能夠撐到跟盟軍會合就沒問題了!
因為以太平洋美軍的利益來講,要是到時候在台海戰爭上退縮,就意味者一點,以後再也制不住中共了,世界警察當然也可以換人,中共也了解這點當然是盡可能避免與美軍或日軍衝突,畢竟只是要拿下台灣不是要打第3次世界大戰!
-----------------------------------
大規模消耗戰個人是覺得不容易,一來無人機要準備大量航空燃油,事先聚集這些大量資源有可能提早讓台灣或美國發現意圖採取行動,這些無人機不僅沒辦法進行有效率的高強度攻擊而且還會消耗空警/北斗的運算負擔~
而且中共在國際上沒有多少的國家可以在台海戰爭起到支持作用,巴基斯坦跟北韓各有死敵看者,俄羅斯有意染指南海如果台灣被老共拿下以後是要玩小?搞不好不幫不說還給你把格拉納斯關機,太平洋艦隊順便南下維和一下,日本就不用講了,不可能坐視南方石油運補路線被中共控制~
中共越慢打下台灣就意味夜長夢多,越久越多死傷也會影響到日後的統治問題!所以解放軍要打台灣當然越快越好,拖越久,盟軍可能上岸了,國際社會東制裁西譴責的一堆,還有一些鬼頭鬼腦的(越南等)趁機想要卡油水~

oh! 2011-12-23 03:15 PM

引用:
作者marinese six
只要間隔發射一段時間 你新竹那個還關不關機?
大的戰管雷達閉上眼

車載的陣地的 都只剩點防禦


以台灣防空飛彈密度來看
一架飛機要進來至少被3~4部防空飛彈雷達鎖住
我不太相信接戰守則是全閉上眼,
我在125樓POST的防空飛彈區域圖鷹式,天弓跟愛國者是重疊又重疊
還沒算上台灣海峽的軍艦雷達

我認為老共的野鼬機敢來也是不打算回去了

blair 2011-12-23 03:16 PM

引用:
作者oh!
看到偵查訊號就不敢開雷達,那跟看到流氓有木板就讓他打不是一樣...

這軍人失職吧

:jolin: :jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。