拿汽車駕照就可以騎了，何必筆試

菜都端到你面前了，沒必要餵食答案給你吧！

你還是把跟機車有關的法規看清楚再來吧！

我是對貴黨的思想有意見
不是對法規有意見

副主席請自重!! :flash: :rolleyes: :laugh: :laugh: :laugh:

這與車種無關。
事實上就是如此，材質各有優缺...

在某些情況下，彈性材的好處大於缺點，則使用彈性材；反之就用非彈性材。
不依車速與狀況考量全改成水泥護牆，反而會增加肇事死亡風險。

至於不正常行駛跟白目駕駛應不需列入考量範圍。

關心這個議題點進來看一下
怎麼看到一堆廢物在酸啊 :mad:
對這議題沒興趣可以不要進來好嗎
進來了不尊重原發文的樓主也就算了
還發表一堆廢話
78區的風氣原來是這樣啊
那我還是懷念以前的時光 :unbelief:
比較有人情味 :tu:

以前的時光會對你這種格調的網友多有人情味，實在讓我很懷疑

靈異淺規則載入中..... :laugh:

你這句「一堆廢物」又表達了什麼樣的尊重？





:rolleyes:

開口閉口言必稱廢物
佩服佩服
想必這也是不知道哪邊學來的好風氣了

最後 以前可是不會有人來跳針洗版的
文章沒人回導致沉下去還會自己把它打撈上來
還會把一個主題分成很多篇來發表
這也都是以前大家不會去幹的

請問本次當事人是屬於哪種?

我也沒推水泥護牆
我推得是夠高的水泥柱或金屬柱
才不會像本篇撞上後
機車還在機車道
人又翻過去給汽車撞了

機車道的事情讓機車自己處理
沒事別牽扯到汽車來

另
請大家別回應出口廢物閉口廢言的版兄了
免得被感染廢言病毒 :think:

又一個非我族類其心必異 :stupefy: