這次的GTX 480在進行3D Game時，如果你的電腦機殼側版是開孔的，是有可能的..

解決辦法，把開孔側面對牆壁吧 :D

z大,這張480應該是你當初以為的470吧

你當初說的470規格一直沒定案,結果最後470用最低規格定案

現在的480只比470多一組核心就能表現成這樣

真想看看當初預估的再多一組核心的完整版有多強

不過現在想想如果真的照原本z大你拿到的劇本走

這張480的規格標成470然候賣349美金............

nv要賠多少??? 然後我們買的到嗎??

我的建議會是：
會吵的東西不要搬進臥房... 不然，難保機器不被掛掉或是人被掛掉~ :stupefy: :D

現在說這些都於事無補了~

最終規格就是如此，過不久市面上能買到的也就是這樣的效能~

我倒是比較期待後面持續改良的晶片良率，看看能不能把廢熱壓低一點，超頻性應該就會好玩一點了~

文章中也忘了寫出來..趕稿就是這點不好，完全都不能好好思考 :nonono:

其實這張在測試中，跑FurMark不說，光進行遊戲畫面一段時間，千萬千萬不要去摸導熱管或是外露的導熱片...摸到3秒，保證你的手會痛得哇哇叫 :laugh:




看來f大有這樣的經驗 :laugh:

我只是鄉民而已... 承擔不起。 :ase

睡覺難免怕吵... 為了卡王著想... ㄟ~ 應該是為了健康著想~ 咖對。 :laugh:

話說，人被處理掉是甜蜜的幸福阿~~~~嘶 :laugh: :laugh:

Z大測試辛苦囉！！

唉，不過這個NV真是，最後定案規格真的讓我們連包肉粽的MD都沒得看... :jolin:

>>我倒是比較期待後面持續改良的晶片良率，看看能不能把廢熱壓低一點，超頻性應該就會好玩一點了~

可能要大改版才有機會

電壓障蔽對於耗電量來說影響極大

hd5850/1.2v內就能來到900-950mhz時脈

上到1000mhz以上要1.35v..耗電量比1.2v/950還要高出70-80w

目前470只有6+6供電，目前預設值的耗電量已經很接近能最大供應的理論值

在超頻下去恐怕不樂觀，要用軟體加壓就不用說了，6+6pin設計是沒有機會的

老實說我覺得480應該要設計8+8..470要設計6+8

理由在前面幾頁我有寫了 :think:

所以怪NV吧 :laugh: :laugh: :laugh:

只看到第七頁,忍不住要編一下,Z大一直都很熱心在測試卡給大眾一個參考指標,但是整個文章看下來感覺有些小問題,不知道是忽略還是刻意不提

1.整機全速運作-整機待機電量=250W
然後就說卡的耗電量是250W,那顯示卡待機時的耗電呢?
假設是35W好了,那應該是250+35=285吧

2.一開始提的DDR5超頻幅度很大,我覺得可以再討論,畢竟PCIE 2.0的規範
電源最大300W,只要超過了認證是拿不到的,那現在來計算一下吧,從第一點
可以看到全速至少已經285W了簡單來說就是只剩下15W就爆了,
而DDR4因過過份耗電效率不彰就不提了,但DDR5其實全速時也不似DDR2
及3那麼省電,另外半導體製程關係,我相信有的體質稍差的核心會更耗電,
可能DDR5會再多耗個幾十,那時DDR5在預設時脈可能就已經在300甚至超過了
若再超成5G,耗電更高,產生熱量更大,造成電阻上升耗電更大,我想很明顯的
應該破300W了,另外現在的廠商costdown不遺餘力到PCIE跟版卡的電源規範
都沒在顧也不是秘密了,所以後續的積灰造成散熱惡化產生燒卡的機率我想會比
一般卡高才是

換個角度來說,DDR5降頻是為了核心體質不一定都很好的折衷(不然他過不了PCI
-E認證),變成除非再花大錢改散熱(核心及DDR5皆要)不然要超頻第一步就卡在電
源超過300W,若不是有這門檻,我想DDR5會直接5G核心也不會閹掉1/16了

單純就事論事,Z大莫怪