+1
多數人在討論什麼
少數為反對而反對的沒有搞懂
卻自以為懂了
說話很大聲很理直氣壯
沒搞清楚狀況的
說話都比較大聲
＝＝＝＝＝＝
話說
將可能的情況都討論過了
事實就會在裡面
雖不中亦不遠

既然已經有變換車道的動作~也代表他應該注意到前方是有狀況(可能前車減速甚至有左轉跡象)
什麼情況下才會繞過想要突破...???

其實我覺得飆車的事實應該很明顯...只是自己不夠謹慎又倒楣遇到一個不守規矩又不打燈的人...

光看圖很難講，尤其是記者的圖
通常員警也是會畫一個圖，類似像報紙那個一樣
會比較詳細一點，還會丈量路面尺度跟行車尺度等等
但這只是一個大概的示意圖，不是很絕對的
還要看地上的煞車痕、車子的撞擊刮痕跟撞擊點
甚至路面上掉落的東西等等，反正路上有啥就看啥
而且肇事的原因跟我們一般人的判斷其實有點差距
當你的行為就算是不對的，但只要他不是肇事原因
那就只能叫做違規，違規不等於是肇事原因
所以大家既沒有親自處理現場，也不是專業的判斷人員
你在這裡說再多也都只是廢話，甚至可能是傷人的廢話

說到車禍鑑定，我目前車上有影像紀錄器，不過萬一撞死，可能會被有心人洗掉。

正在考慮是否要及時3G影像回傳...

看到這則新聞
就聯想到去年在台北萬芳路發生的車禍
事業有成的騎士騎著油冷怪
也是在爬坡小彎道攔腰撞上無敵大迴轉的箱型車而往生

問心想想
只要是兩輪(撞上或是被撞上)四輪

永遠是肉包鐵對上鐵包肉 :fear: :fear:
誰安全 :think: :think: :think:

想到
早上在汐止北二高下交流道的轎車撞上登山車的樣子
只能為單車騎士祝福

http://www.youtube.com/watch?v=sUvU...feature=related
現在看到這種新聞就讓我覺得我應該換這種重車了

http://www.youtube.com/watch?v=T-xK...feature=related
騎車的都該看一下

+1
不能同意你更多。


那些出了名的怪胎果然就是不一樣 :laugh:
不用看他們的長相就能知道他們有多醜陋

講那麼多有何用

我倒建議家屬趕快到國稅局

查對方有何財產 然後到法院進行假扣押(首要之務)

以免被對方脫產 一般是要拿出3分之1的擔保金進行假扣押

由於是車禍事件且對方過失明顯

所以要拿出的擔保金通常只要10分之1

而假扣押是秘密進行的 對方不會知道

這裡是台灣~ 我都這樣說服我自己的.

總之, 該打燈就打燈, 2秒後動作, 還有人撞上, 就不管了.

說真的, 在台灣會停下來等前車動作完的駕駛/騎士不多.

會保持安全距離的可能多些, 不超速的再多些.

但, 守規矩的絕對是少數中的少數, 大多都是雙方違規.

只是比誰的責任比較大.

我已經沒有佛心老是看後照鏡了, 該打燈, 該等, 然後就動作.

願主保佑不顧一切的人.