開會兼度假 政府年花18億 2007-11-13 01:23／記者李祖舜／台北報導
http://news.pchome.com.tw/politics/...2342034295.html
把這些錢拿來救濟貧窮人家該有多好

別忘了蘆薈.....

http://www.ettoday.com/2007/11/12/301-2186194.htm
這篇新聞中的XX偉也一起抓去吧 :unbelief:

拜託，環環相扣的問題，你應該想清楚點。 :jolin: :jolin:

糧食不夠，價格當然會漲，增加預算買糧食，讓糧食充足，本來就會穩定物價，

雖然糧食可能還是會漲價，但因為糧食供應充足，就不會造成不合理的上漲。

就像颱風過去，菜價會上漲是大家都可以認同的，
但是不合理的漲價，或者是恢復物價穩定的時間太長，
就該有人出來負責。 :think:

有些東西有漲還不會回跌，有些東西早就跌回很久了
很多人是處於旁邊看戲，人家罵他也跟著罵，根本搞不清楚狀況
這邊罵完，可能又跑到哪買一些什麼東西，或作什麼消費

媒體炒作不是一天兩天，而且自己炒絕對炒不起來
大家都盲目的追隨，聽自己想聽的，只接收自己認為對的資訊.....
商界媒體當然會知道，繼續加強順勢操作，長久下來且有不爛的道理!
很多人連新聞都不看....
新聞要看呀，而且要每台都要看，也不要只看那些不痛不癢的，看完之後多比較每台說的不同的地方
什麼話被保留、被曲解、被誇大或加油添醋
新聞看完，事後冷靜想想就能知道，一般來說是不太可能像報導內容那樣
很多是被媒體自己下了定義下了劇本，我們照著看

甚至很多像你說的｢張著"人民有知的權益"的大旗之下｣的媒體幕後的集團或金主，才是背後的兇手或幫兇
要不就是也是哪邊有說哪邊不提，只說對自己有利的方面罷了
不利的就粉飾太平，一個子都沒放
另一邊的陣營作法就恰恰相反

您還是沒搞懂我想說的
這新聞從頭到尾都沒扯到物價安定與糧食不足
提到的主要是國際物價爆漲而已
您只要看懂這兩句

"日本大麥小麥是由日本政府統一採購再轉賣給批發商"
"砸155億是因為國際大麥小麥價格暴漲,年度預算無法撐到下個會計年度所以要追加"

不增加預算,政府沒錢統一採購大麥小麥
日本人就𤰉啤酒喝和麵包吃了(日本人沒啤酒喝會爆動吧)
根本和糧食充足扯不上邊
這155億也不是在穩定物價而是在購買下半年度所需的大麥小麥如此而已
類似國際油價飆漲中油年初預估經費不足追加幾百億來購油
難道能說中油提供充足的石油所以市場價格穩定!?

如果有資料顯示日本政府轉賣大麥小麥給批發商仍維持原價或相對低價
這樣說日本政府出資穩定物價才說得過去
不過依據最近的新聞報導
因為鋁和石油和大麥狂飆,日本的啤酒公司也計畫漲價了(笑)

更好笑的是天災後菜價上漲本來就合理供需問題
結果隨著媒體炒作起舞罵菜價太貴是怎樣呢?
政府穩定的釋出庫存青菜和進口青菜本來就是應該
現在媒體一吵一起哄
好啊~政府就把庫存青菜大量釋出
現在大家都看見青菜多少錢了?
想搶短賺一筆的菜農開始哭天喊地
真不知道老百姓該笑還是該罵?

就說合理的漲價是適宜的∼

現在才釋出庫存青菜，是來找打的嗎？ :jolin: :jolin:
前面有人說過，青菜兩個星期就能收成，現在釋出青菜，這叫笨。慢好幾拍。

那篇報導，自己再去看看吧∼他也說糧食在漲價，啤酒在漲價....
確保糧食供應充足，是最基本的，
讓民眾覺得不會買不到東西，就不會造成不合理的價漲。
外面都在漲價，還要維持你說的「維持原價或相對低價」（ :jolin: :jolin: ）

你覺得
之前有感覺到買不到菜、米、麵包??? :confused:

媒體炒作歸媒體炒作,但是物價上漲已經是個事實,請問你常常上街買東西嗎?我是常上街買東西的,而且我都是買便宜的來自己吃,給家人都是吃好的,所以我很清楚便宜的東西漲價最快,因為薄利多銷,我家附近的一間麵包店本來一個賣十元,買十個還送你一個,現在一個賣12元,買十個沒有送一個,另外某間包子店也是,肉包從一個九塊漲到十一塊,看看少少的兩元而已,但是漲幅卻高達22%~~

要知道物價上漲是很難跌回去的,盤商價格會有漲有跌,那是因為有競爭,但是零售商卻很少有降價的可能,這就是為何物價必須被控制,但是物價事實上是難以控制的,最後也必須回歸到市場機制,但是重點在於必須減少物價的衝擊,像是平易基金吸收石油過度漲幅,讓石油產品包括天然氣價格上升趨緩,對於物價的衝擊就會大大降低,雖然一樣會緩步上漲,但是不會變成飆漲~~

雖然不會買不到這些東西，但得付出更大的代價來買。 :flash: :cool: