教育部又是花納稅人的錢..........

教普通科的老師一小時領600-1000.家教更多.這樣誰想靠技術吃飯?

[QUOTE=commerce]
3.以前有一個台大的朋友,出去吃飯時,朋友吃650元牛排,我吃350元的飯,結帳時,共1000元.
那個台大的朋友,居然堅持一定要各付500元.
［QUOTE]
這個會不會太扯 :stupefy:
那下次找他去吃不就都在比誰吃的貴 :hungry:

這不是逼著教育部搬石頭砸自己的腳 ? 球員兼裁判的搞法就算做出來也欠缺公信力 !

甄試是各系自己辦的. :rolleyes:

寒門子弟的定義為何?
以父母的年收入為標準?
還是以父母的總財產(動產&不動產)為標準?
標準又為何?

若定義出寒門子弟,您何以認為學校知道哪些學生是寒門子弟?
或是國內哪所大學在甄試時需要填寫這種資料?

如果真要作的話,恐怕要設計問卷吧!

請問閣下有參加過大學甄試嗎??或是擔任哪間大學的教授??
大學入學甄試重視才藝我可從來沒聽過,也沒遇過... :stupefy:

閣下的發言離事實偏頗甚多,不知資訊從何而來

九品中正制是發生在東漢?
那丁丁就真的是人才了,還是天下之奇才!:laugh:

講那麼多,到底有幾個真正了解推甄的精神、流程和參加的資格條件?
記者扎一個草人,就有一群人打得不亦樂乎
卻沒人問:參加推甄的一萬多人中,低收入戶的窮學生佔多少比例?
和實際推甄上的低收入戶學生比例相比,有沒有顯著差異?
全體高中生低收入戶學生的比例,和前兩者相比,有沒有顯著差異?

不要看到一個數字或是一個說法,就理所當然認為就是這樣
如果用這種態度做學問和參加推甄;就算你老爸是郭台銘,也不可能推得上啦!
:laugh:

而且一般大學推甄,絕對沒有看才藝的,你推電機系,很會畫圖,很會跳舞,有用嗎??
有些人都模糊焦點了,誰説一定要花錢補才藝,才夠格推甄??

觀察一下社會上所謂的"成功人士",似乎沒幾人是只靠明星學校學歷而成功
Bill Gates,郭台銘會成功的原因是因為有很多種
專注力,意志力,手段,判斷時機都可算是
不會因為他們是哈x大學或xx工專而有所不同
講白一點,這種人到那裡都會有一番大事業
不論什麼時代,什麼背景,什麼家世,什麼學歷
他們一定會贏,注定要贏,不可能不贏

就拿今天美國最轟動新聞來講好了
那個拿雙槍在維吉尼亞理工幹掉32人最後順便自盡的韓國人
姑且不論他是受到種族岐視還是跟女朋友感情糾紛所引起
假設他今天沒有發狂,人生順利走下去,以後必定還是會遭遇重大挫折
在人生競賽上,他輸的機會還是很大,雖然有不錯的學歷及專業背景
但抗壓性,意志力,心理調適能力都太差
如此而已