PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   徐旭東這是什麼態度啊!!我更不想買了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573960)

absent 2009-04-16 11:12 AM

真沒想到還有這種賤招......

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4850662.shtml

101年沒裝車上機 走國道要事先登記
【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】

2009.04.16 10:25 am


國道將在一○一年十二月全面改採計程電子收費,朝野立委昨天痛批,如此豈不強迫所有的車主都要裝設車上機(OBU)?立法院交委會更通過決議要求OBU免費提供,此案後來在交通部同意兩個月內提出檢討報告後暫時保留。

目前一台OBU一一九九元,朝野立委包括羅淑蕾、葉宜津、楊麗環、李鴻鈞、朱鳳芝都直接要求OBU應免費提供。

民進黨立委葉宜津更提案,除OBU免費外,已付費者也應退費。交通部長毛治國承諾,兩個月內就會提出電子收費檢討方案,至於立委要求的OBU免費裝設也會納入討論,是「努力的方向」。

每輛車通過ETC收費站,遠通電收可收三點四元委辦費,一年委辦費收入約五億元。國民黨立委羅淑蕾表示,九十四個ETC車道只省下四百多人,「五億多元可以請多少人?」高公局解釋,ETC還具有節能減碳、疏解車潮的功能。

立委也關切全面計程收費後,沒有裝設OBU的民眾要如何收費?高公局表示,屆時可採取事先登記或事後攝影,車主在上路前可以先跟遠通電收告知車號、路線、帳單地址,或採事後攝影再通知車主補繳。立委則要求遠通電收不得收取衍生的手續費。不過,外界也質疑,如此繁複的手續是變相懲罰未購買OBU的人?

高公局事後表示,這部分要由遠通吸收或是政府負擔,「還有談的空間」,計程收費的費率明年四月出爐。

遠通電收發言人郎亞玲說,當初政府在招標文件中並未要求OBU免費提供,遠通在投標文件中也表明OBU由車主負擔,「但我們不會賺一毛錢,」若OBU免費,會嚴重扭曲遠通的財務計畫,「一輩子都回不了本」。

ayler 2009-04-16 11:34 AM

要不就是全部強迫ETC, 但OBU免費
要不就是只能部份ETC
各國都是這樣的,

遠通想要通吃, 一定引起很大的反彈

iorittn 2009-04-16 11:37 AM

當初用RFID系統就不會有這問題了.........

ag5h2wctyos 2009-04-16 12:08 PM

請問現在的這機子 還會常出毛病嗎 ?

會常扣不到嗎 ?

電池會很耗嗎 ?

若沒扣到款 還要跑到高速公路休息站補繳嗎 ? 能否到超商補繳 ? 須手續費嗎 ?

遠通如何判斷是機子感應問題 或駕駛人故意呢 ?

若沒扣到款 機子會有警示聲主動通知駕駛嗎 ? 如何能被動得知是否有扣到款 ?

卐龘卍 2009-04-16 12:18 PM

東東:嫌貴可以不買呀

鄉民:還我車道

---------------------

東東:還我獻金

扁扁:凸

museshuner 2009-04-16 12:21 PM

引用:
作者absent
真沒想到還有這種賤招......

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4850662.shtml

101年沒裝車上機 走國道要事先登記
【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】

2009.04.16 10:25 am


國道將在一○一年十二月全面改採計程電子收費,朝野立委昨天痛批,如此豈不強迫所有的車主都要裝設車上機(OBU)?立法院交委會更通過決議要求OBU免費提供,此案後來在交通部同意兩個月內提出檢討報告後暫時保留。

目前一台OBU一一九九元,朝野立委包括羅淑蕾、葉宜津、楊麗環、李鴻鈞、朱鳳芝都直接要求OBU應免費提供。

民進黨立委葉宜津更提案,除OBU免費外,已付費者也應退費。交通部長毛治國承諾,兩個月內就會提出電子收費檢討方案,至於立委要求的OBU免費裝設也會納入討論,是「努力的方向」。

每輛車通過ETC收費站,遠通電收可收三點四元委辦費,一年委辦費收入約五億元。國民黨立委羅...


如果人民一時興起,或是改變行程,那......?

dolphus.. 2009-04-16 12:43 PM

引用:
作者absent
真沒想到還有這種賤招......

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4850662.shtml

101年沒裝車上機 走國道要事先登記
【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】
..


當年78區討論ETC就有提到這一點了.... :stupefy: :stupefy:

simon9331 2009-04-16 01:55 PM

我只有上下班通勤才上高速公路,而且沒有經過收費站,

如果這樣也要逼我裝車上機,或是要我事先登記,

那這樣應該觸犯了一些法律吧?

我開車要往哪裡,要走哪一條路,只要遵守交通安全,是我行的自由,

憑什麼要我事先登記?

就算民國101年要採用計程電子收費,也不應該只給用路人唯一的方案...

P&W 2009-04-16 02:33 PM

誰去申請一下,搞不好高公局這樣做違憲,高公局真的是想死嗎?包庇遠通已經是滔天大罪了,沒人被拉去槍斃還想繼續惡搞!?∼∼

最離譜的是人工收費只要2元,機器收費竟然要3.4元,是叫百姓幫老徐繳政治獻金嗎?個人認為除非機器免費,而且收費降至35元,否則一點都不合理,建議交通部長應該協同高公局長一起下台∼∼

dolphus.. 2009-04-16 02:37 PM

引用:
作者P&W
誰去申請一下,搞不好高公局這樣做違憲,高公局真的是想死嗎?包庇遠通已經是滔天大罪了,沒人被拉去槍斃還想繼續惡搞!?∼∼

最離譜的是人工收費只要2元,機器收費竟然要3.4元,是叫百姓幫老徐繳政治獻金嗎?個人認為除非機器免費,而且收費降至35元,否則一點都不合理,建議交通部長應該協同高公局長一起下台∼∼


當年簽的約,已經下台了。 :p
看看後面接任的怎麼幫忙擦屁股了 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。