聽說是侯友宜 :jolin:

http://tw.news.yahoo.com/050414/19/1p8bq.html

ＡＴＭ風波 內政部擅發布 嚇到一缸子人 寄給朋友 　 友善列印

【中時電子報 】 廣　告


蕭承訓／台北報導內政部前天召開第三次跨部會「反詐騙聯防平台會議」，會中決議由金管會通令全國金融機構，試辦限縮ＡＴＭ提款機非約定轉帳功能，試辦啟動日期由金管會宣布，沒想到內政部卻發新聞稿訂出「一周內」啟動試辦，連提案的刑事局長侯友宜也覺得訝異，怎麼那麼快！

由內政部次長林永堅所主持的「反詐騙聯防平台會議」，前天計有行政院金管會副主委張秀蓮、交通部政次周禮良、財政部官員、警政署副署長洪勝堃、刑事局長侯友宜等人出席，會中討論十多個議題，內政部則只針對該ＡＴＭ限縮措施，對外發佈新聞稿。

刑事局原本在前天的會議中是提議要取消非約定帳戶轉帳，但金管會、金融局、財金公司反對，有不同意見，後來會議由內政部次長林永堅指示進行協商，有人提議一萬元，也有人表示五千元，最後決定限制在一萬元。

對於實施時程，財金公司表示要修改電腦程式必須花一個星期，刑事局則說希望能夠愈快愈好，但會中並沒有訂定一個固定的時間，以及試辦的期限，主席林永堅只裁示由金管會研究後，近日對外宣布其試辦啟動日期及期限，未料內政部卻搶在金管會之前，對外宣布一周內啟動試辦，惹來極大風波。

刑事局昨天表示，去年四月反詐欺跨部會協調會議已研採非約定帳戶每日轉帳最高金額十萬元的限制，並規定新開戶必須選擇是否約定帳戶，但各銀行未能積極落實，以致今年三月間的詐騙案件仍比去年同期增加，才會建議以此釜底抽薪的作法，由金管會評估試辦。

面對民眾的反彈，刑事局長侯友宜強調，刑事局是以治安的著眼點提供建議，而且希望愈快愈好，也贊成有一定的宣導期，至於如何實施都必須由金管局的專業評量。

刑事局指出，根據財金公司的統計，今年三月ＡＴＭ的跨行轉帳交易筆數約為一千一百萬筆，其中小於一萬元的筆數有七三○萬筆，約佔轉帳總數的六六．六七％，而金額也只佔總金額的八．五％，顯示金額訂在一萬元以內的影響性較小。

此外，目前與民眾日常生活息息相關的電費、水費、瓦斯費等日常開銷，大部分的用戶都已私託金融機構在帳戶內直接扣款，或自行到超商繳款，少有民眾願意花費十七元轉帳費透過ＡＴＭ繳款，而且許多超商目前也有代收繳費用服務，實已考量便民措施。

刑事局表示，詐騙案件無法根絕，人頭電話、人頭帳戶實為主因，而大多數民眾是因操作ＡＴＭ而上當受騙，特別是在去年四月廿三日行政院反詐騙跨部會協調會議中，已要求金融機構實施金融卡非約定帳戶轉帳限額，對於新客戶，原則上不主動提供金融卡非約定帳戶轉帳的功能，由客戶於申請書勾選此選項，再行提供。

然而刑事局分析發現，去年迄今的詐騙案件有增無減，民眾還是因為非約定帳戶轉帳被騙，經由訪查五家銀行，發現仍有兩家沒有提供民眾於申請書選擇非約定帳戶轉帳的功能，金融機構對於該措施並未落實執行，以致仍然給詐騙集團可趁之機。

刑事局強調，限縮ＡＴＭ約定轉帳的用意，原為保護民眾避免受害，如果主管機關能夠全面遏阻金融電信人頭戶的問題，當然不須使用此項措施

侯先生早就不行了...........我看下台也是指日可待.

*指港銀行設限 刑事局擺烏龍
http://www.appledaily.com.tw/News/i...&Art_ID=1711091

319 槍擊破不了,張錫銘抓不到,現在又多個殺警案.....


回歸正題
根據金管會統計
全台每日 約四十多萬筆 ATM 交易, 超過一萬的金額筆數約有十幾萬筆(這樣也有近三成了吧?!)

一個從沒轉帳過的官員,竟然能做出如此"超出民意"的決策 ............唉!!

以為這樣就可以降低犯罪率嗎
真是太天真了

我可以跟你
銀行不想賺這30元的!
30元要給財金,給對方行..
一個櫃員作一次匯款的成本大約是60~100元
做越多 賠越多阿
上限部份 我是希望能再高一點.
我自己的操作習慣就是約非約定20000　
犧牲自己部份的便利　
換來某些弱勢族群的福利　我可以接受
會被騙的還是以較弱勢的居多啦　
至於那些老師還被退稅騙的..我也無言了

電信業與金融業控管差 詐欺世界第一

我看政府虎爛............第一啦
低逃官員數量最多............第一啦
推卸責任空口說白話最厲害.........第一啦
外行領導內行...........第一啦
強詞奪理不臉紅...........第一啦
睜眼說瞎話...........第一啦


http://news.chinatimes.com/Chinatim...3153554,00.html

電信業與金融業控管差 詐欺世界第一
蔡旻岳／台北報導




　根據刑事局調查，世界各國的強盜、殺人、竊盜、性侵害等犯罪型態案件平均值相近，惟獨台灣的電話恐嚇、詐欺案件，世界第一，儼然是各國眼中的「另類台灣奇蹟」，而為了避免惡名遠播採取降低ATM非約定轉帳的金額限制，恐怕僅是治標不治本的權宜之計。


　這種「台灣奇蹟」顯示，只要詐欺集團充分掌握台灣電信業無法有效管理、金融機構人頭戶無法控管的雙重弊病下，任憑負責追緝的警察單位大力宣傳反詐欺、抓詐欺犯，再疲於奔命也難以遏止「見招拆招」的詐騙集團。

　金融業及電信的自由化，打破了過去獨占的市場，使得台灣走向電子科技化的時代，然而各事業單位為了追求利益，導致人頭帳戶氾濫、人頭電話充斥，原本帶領民眾走向電子化的方便性，反而成了詐欺集團濫用科技犯罪的伎倆。

　「窮則變，變則通」一直是詐欺集團騙錢的最高指導原則，從最原始的金光黨迷藥詐騙，改良到六合彩傳單詐財，一直到近來的電話恐嚇或簡訊詐財，再利用ATM轉帳匯款的上百種手法，讓警方不得不佩服犯罪集團的「詐騙頭腦」。

　但是，單靠限制ATM非約定轉帳帳戶的金額，或許能稍稍降低詐欺集團利用轉帳方式詐財，然而在集團使用人頭電話、人頭帳戶、動輒避居大陸躲避查緝下，限制轉帳額度，其實僅是「削足適履」，頭痛先醫頭、腳痛先醫腳的鴕鳥做法。

大哥你錯了
每天轉帳超過1萬的就有4成
還有約定帳戶每個戶頭的上限視不同銀行為6~10個
這種搞法你自己戶頭的資金調度,保費要繳,房租要繳,信用卡要繳
約定帳戶馬上就爆掉了 :stupefy:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2618547.shtml
財金資訊公司統計，目前自動櫃員機（ATM）每日轉帳筆數約40萬筆，屬1萬元以下約占六成。換言之，相關單位如調降ATM每日非約定轉帳金額上限1萬元，每天受影響的轉帳交易筆數可能逾15萬筆，金額可能逾10億元。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2618962.shtml
金管會強調，民眾可辦理ATM「約定轉帳」，每日轉帳金額甚至可達兩百萬元以上。但不少銀行昨天表示，每個存款戶約定轉帳也有限制，各銀行不同，平均是六至十個帳戶不等。對交易頻繁的民眾根本不夠用。

所謂的十幾萬筆也不是每天都是同一批人，所以絕對不只三成~
看後續要怎麼玩吧~ :jolin:

電信過份自由,才是詐騙的根本因素.
倒因為果.

還有個人資料到處外洩也是原因

1)國內轉帳額度跟自由度比國外都高.???
真的嗎???

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2618968.shtml
寫到香港, 歐洲,日本都比我們寬吧??!!!!!

========如果限一萬就可以叫成那樣,而且又還是可以向銀行申請更改的,
我若只為了這個抗議,會覺得自己太膚淺-.-=======
這不知是怎麼想的,國內有多少上班族在上班時間能夠到銀行去辦理申請約定轉帳.
這當然要抗議..