除了容量,
流量呢,
更重要的是背後的營運成本,

我可以告訴你,
現階段最好用的分享,是用gmail.尤其是他們開放POP3之後.

哈哈哈哈哈

哪我看你才是沒有相關經驗，
service provider提供服務，就要考慮使用者會以maximun去要求服務。

就像wretch說的，他一開始開站(bbs)，從沒有想到會從個位數使用者成長到數萬人。

今天你敢說 容量上限是 500MB，就要考慮真的每個人都把容量耗完。

就好像架設論壇，就必須考慮有人可能用連點程式去對付你的"Search"功能。

wretch當初在想要把容量擴增到500MB時，到底有沒有考量到硬碟的耗損？容量增大，人潮更多、檔案更多、讀取更多，是不是最後導致硬碟壽命銳減？

wretch當初到底有沒有估量到？

如果他當初不下豪語，是不是使用者沒這麼多，是不是硬碟不會死得這麼快？是不是不需要哀求使用者捐獻？

這一切的源頭，難道不是他自己作孽？

現在的問題就是，他們並沒有交代清楚錢的用途
他們提出了商業化之後還來實行這樣的募款
是不是暗示說他們有可能會把錢移做商業的用途呢
我一直在強調的就是，他們應該把話說清楚
而不是這樣用悲情的訴求換取同情

這已經是另外一個話題了。

盜用、不合法，都是你在論斷的，
實際上，這裡本來就有模糊地帶。
至少，無名不是地下站台，而是在校方承認之下運作的，
再怎麼說，都不能被片面的掛上盜用、不合法一詞。

架在TaNet上的BBS和其他服務很多，怎樣叫合理的使用呢？
如果BBS可以被接受，為何無名不能被接受？
如果你說因為無名的頻寬使用量大，所以不能被接受，
那麼諸如FTP之類的服務，頻寬的使用量也是很大啊。

無名確實算是開了一個先例，
以TaNet的頻寬資源對一般大眾提供娛樂性質的服務。
這樣的運作是不是合理的，我認為還有商議的空間。

娛樂不是壞事，娛樂反而是一種概念、科技得以大鳴大放的原因。
一堆人在說無名沒有技術，是種「太過科技本位」的思維。
流行、民生需要、可以造福群眾的事，未必需要高科技、更不需要道學的背書。
奇摩交友與拍賣，都不需要高技術，卻都是金雞母。
網路的運用本來就有很多種可能、可以有很多種實驗，
大家願意興致沖沖的加入微軟Lab共享平台的研究計畫，
為何卻不能接受無名小站的實驗性？
娛樂是罪惡嗎？女生放自拍圖就該死嗎？
為什麼一定要避之如洪水猛獸？
會上PCDVD的應該是年輕人居多，怎麼想法卻像是中年的訓導主任？

不管如何，有人要持反對立場我沒有意見，
甚至說，雖然我自己在無名寄居，
我也不贊成站長可以無限制消耗TaNet的頻寬。
但是，背後也許有研究計畫作為背景，我不清楚，所以不敢善擅加論斷。

不過，那些「成就名聲」、批評站長的言論，是我最不能認同的。
我跟站長完全完全沒有交情，我也感受到站長還有一點稚氣，還不夠成熟。

但是，一些一直罵的網友們，看看你們的言論，
這件事情應該要就事論事，去探討其本身的合適性。
而你們卻一再發出「成就自己的聲名」這種言論，
扯上站長本身的個性問題。

這是怎樣？
這件事情的合適性，跟站長怎麼想的有什麼關係？跟站長的個性有什麼關係？
「成就自己聲名」這種言論，
根本和事情的對錯沒有關係，而是你個人喜不喜歡這個人的問題，
更是你據一己之私，去揣測別人的心態。
還說「上下交相賊」咧，我愛用，就表示我會不理性的挺無名到底嗎？
那我是不是也要不分青紅皂白的說你是酸葡萄心理？見不得別人好？
這種話，叫做謾罵。

大部分的人，都把自己的感情攪入這件事的判斷。
如跟我辯論過的gstyle，一開始就罵人是乞丐，
我說募款並沒有不對(我本來只想反駁這一點)，但是 gstyle 從不正面回應，
只是把戰場轉到更有爭議性的TaNet使用問題上。

到了現在，gstyle還是在說著「草莓族總是自己想做就做」之類的刻板印象與情緒化言論。
他看過wretch嗎？他完全瞭解事情的始末、無名的站方為此付出什麼努力嗎？
交大校方為何可以同意無名這樣玩？為何教授願意在背後支持？
無名背後的project究竟是什麼？
無名沒技術性？給你同樣的頻寬，你有把握可以搞出同樣效能的網站嗎？
這些問題我不清楚，我相信gstyle和很多人也不清楚，
但是許多認知不夠的揣測性發言，還是一再地以論斷性的語氣冒出來。

類似gstyle這樣的態度，完全不是探討此一事件所需要的客觀與理性，
他的言論看起來，不如說是要發洩他個人對wretch的不滿。
我不知道 wretch 這個人到底怎樣，因為我也是跟他沒說過一句話的人。
也許他還不懂生意經，在離開技術面的處事態度，還有待加強，
但他確實為這網站不求實質報酬的努力過，作了很多事情，
光是這樣，我就不會片面地把他安上草莓族一詞。
沒有技術性？
哈，還真懂啊，我倒想請 gstyle去管管無名，看看他能不能把這麼沒技術性的事情做好。

最後，所有情緒化的討論，我不想再回應了。

捐款的具體辦法尚未公布，
甚至，捐款本身都還不見得會舉行。
這些質疑，等捐款真的開始了再來檢視吧？
現在就這樣說，好像是「我看他就是一副會幹壞事的樣子」。

是你自己在情緒化,
我可沒有情緒化,
純就事論事..........至少我在討論區一直都是如此

草莓........就是那種一碰就垮,看起來很好看,聞起來很香,實際的功效只有一些.

他們若真的想搞,應該自己去找廠商來合作,
而不是繼續窩在學校.
學校是可以讓他們實驗一些計劃,
而不是讓他們胡亂來.


他們那群如果有看到,或認識他們的有看到這篇,
請他們上來討論吧.

你繼續喊別人草莓吧，這種話題我不想討論了。

無名小站不可能以目前的運作方式，寄居在學校一輩子的，
要不限制用量、要不搬家，他們不就是在想找廠商合作了嗎？
你能不能說點大家不知道的事情？
說點有用的建議，才有資格叫人上來看吧。

用學校資源來搞自己名聲的也不只是無名....

當初巴哈姆特不也是用學校資源建立的嗎??

唯一差別的是....巴哈姆特是BBS,無名是相簿....

他們那一群人不也是一出去後就商業化....

Pixnet以後也有商業化的打算，跟無名應該都會碰上同樣的問題
當失去學術網路的支援，及學生身份的背景，要拿什麼核心價值來讓人投資呢？
沒有了學術網路的免費超寬頻，無名及Pixnet都只能算一般相簿網站而已
被取代性真的很高，技術似乎不是很困難
如果兩站的主事者只是有心讓站維持下去，其實並不難，跟有心的其它大學學生合作
並把相簿容量縮小，設定一些申請的限制，避免一人多帳號，這樣至少可以玩好一陣子
況且較貴的硬體支出會隨著時間不斷降價，唯一的網路流量又是吃學術網路

如果只想走商業化的路，除了其它合作的方案外
收費是必然的方向，用戶越多，每月的頻寬使用就越大
不收費想靠廣告及其它合作模式存活，真的很困難，除非能有什麼直接讓ISP動心的案子
要不然不斷新增的用戶量，光硬體費就快搞不定了，何況是脫離學術網路後的頻寬費用
也可以公開徵求企劃案，如果有企業肯採用，可以付錢給企劃的人

其實我常上無名啊∼ :ase 　只是要我贊助應該是不可能，要我付費使用，還得比價錢
對於無名的商業化，從無名站長的兩篇文章看來是不太妙，不過或許過陣子會心態改變
對使用者付費的觀念做妥協吧，不付費與付費之間的差距多參考一些國內外的相簿網站
做出價格定位，創業成本粗估，收費後預期的人數....等
找些創投公司投案子，或許能成功也不一定，只不過這跟其它相簿網站並沒有太大不同
唯一不同的是學生的背景而已，至於學術資源的使用，那就是見仁見智了

可惜的是無名到目前為止似乎沒利用它的幾項服務，來做些使用者的各項統計
這對以後的價格定位、預期付費人數都有不小的幫助
畢竟它不用像一般公司從什麼都沒有的情形下，去做分析，一邊經營還要一邊燒錢 :nonono:

要就直接開業,不過他們現在的競爭對手太多了.
只能找只看正體中文的客戶.

要我給建議,那是不是該付別人費用,
這些是他們自己的問題,

不過好像有看到他們己經搬出去了,但可以維持多久,????