PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   討論關於Final Fantasy 的爭議from影片區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276844)

Mechaome 2004-01-10 10:08 PM

引用:
Originally posted by kog781
能不能抽出,跟抽出後能不能接受是兩回事,前面已說過了,魔戒被搶走也是抽出不讓第三集出現的其中的一個方法。至於您能不能接受,那跟能不能抽出無關,還是改變不了可以抽出的事實,是您對魔戒太居泥了

同樣的話,再說一次

基本上候選人要對選民兌現他的選舉承諾,所以必須要提出施政辨法,否則就不能讓選民心服口服,投票給他

但是小弟並不要求要說服您,讓您心服口服,魔戒能夠抽出魔戒的要素。小弟只是點明人人皆可對魔戒主觀想法,應該是你要提出『我不能對魔戒主觀想法』的證據,才能使我心服口服才是吧?


候選人 "如果我當選了,全體國民一律免稅.(我認為可以拍一部沒有魔戒的魔戒3)"

選民 "這要怎麼辦得到啊?"

候選人 "客觀來說,我不知道該怎麼辦得到.但你不能禁止我發表我的想法啊!"

選民 "可是你不說清楚該怎麼做,我們怎知你當選後是否真能讓全民免稅呢?"

候選人 "不管我能不能具體說明,都不能改變我當選後可以讓全體國民免稅的事實.(不管我能不能具體證明,都不能改變魔戒3可以抽掉魔戒的事實)"

括號內是你的看法,我只是打個比方而已,並不是真的候選人與選民的關係.若你不想對你的想法提出具體說明,並沒關係,留給大家自行判斷.

引用:
由您的對照組證明,魔戒星戰與FF,每個人主觀看法不同,這證明兩者可以相提並論。


你主觀認為可以相提並論,我主觀認為不可以相提並論,到底是不是可以相提並論,讓大家自己判斷囉!;)

kog781 2004-01-10 10:19 PM

引用:
Originally posted by Mechaome
候選人 "如果我當選了,全體國民一律免稅.(我認為可以拍一部沒有魔戒的魔戒3)"

選民 "這要怎麼辦得到啊?"

候選人 "客觀來說,我不知道該怎麼辦得到.但你不能禁止我發表我的想法啊!"

選民 "可是你不說清楚該怎麼做,我們怎知你當選後是否真能讓全民免稅呢?"

候選人 "不管我能不能具體說明,都不能改變我當選後可以讓全體國民免稅的事實.(不管我能不能具體證明,都不能改變魔戒3可以抽調魔戒的事實)"

括號內是你的看法,我只是打個比方而已,並不是真的候選人與選民的關係.若你不想對你的想法提出具體說明,並沒關係,留給大家自行判斷.


同樣的話說了很多次了,候選人要求選民認同他,但小弟並沒有要求您認同我,小弟不是候選人

kog781 2004-01-10 10:25 PM

引用:
Originally posted by Mechaome
候選人 "如果我當選了,全體國民一律免稅.(我認為可以拍一部沒有魔戒的魔戒3)"

選民 "這要怎麼辦得到啊?"

候選人 "客觀來說,我不知道該怎麼辦得到.但你不能禁止我發表我的想法啊!"

選民 "可是你不說清楚該怎麼做,我們怎知你當選後是否真能讓全民免稅呢?"

候選人 "不管我能不能具體說明,都不能改變我當選後可以讓全體國民免稅的事實.(不管我能不能具體證明,都不能改變魔戒3可以抽掉魔戒的事實)"

括號內是你的看法,我只是打個比方而已,並不是真的候選人與選民的關係.若你不想對你的想法提出具體說明,並沒關係,留給大家自行判斷.



候選人 需要讓他人心服口服,但我並不需要改變您魔戒不能抽出的想法,因為我不需要讓你心服口服,而且你也沒提出FF脫離傳統,如何繼承FF這名字的方法。

所以這候選人的比喻,大家彼此彼此。

另外提醒一下,魔戒如何抽出魔戒的要素,已經有人提出了方法了
引用:

你主觀認為可以相提並論,我主觀認為不可以相提並論,到底是不是可以相提並論,讓大家自己判斷囉!;)

你認為不能相提並論,但沒有提出不能相提並論的客觀論點,但我卻是『客觀』的認為可以相提並論。

請明察

Mechaome 2004-01-10 10:49 PM

引用:
Originally posted by kog781
候選人 需要讓他人心服口服,但我並不需要改變您魔戒不能抽出的想法,因為我不需要讓你心服口服,而且你也沒提出FF脫離傳統,如何繼承FF這名字的方法。

所以這候選人的比喻,大家彼此彼此。


呵~我老早就一再強調,這讓大家自行判斷囉!:cool:

引用:

另外提醒一下,魔戒如何抽出魔戒的要素,已經有人提出了方法了


你說把魔戒搶走啊?這樣魔戒還存在於電影的世界中啊!FF6的世界裡可沒有FF5的水晶喔!還是說你終於了解了"FF6沒有水晶"和"魔戒3沒有魔戒",是不可以相提並論的了?

引用:

你認為不能相提並論,但沒有提出不能相提並論的客觀論點,但我卻是『客觀』的認為可以相提並論。

請明察


我一直以來都在強調"星戰/魔戒系列與FF系列在劇情連貫性方面有所差異,所以不能相提並論".顯然的你認為我的論點不客觀,不過我同樣也認為你的看法不客觀.總之,就讓大家自行公斷啦!

kog781 2004-01-10 11:02 PM

引用:
你說把魔戒搶走啊?這樣魔戒還存在於電影的世界中啊!FF6的世界裡可沒有FF5的水晶喔!還是說你終於了解了"FF6沒有水晶"和"魔戒3沒有魔戒",是不可以相提並論的了?

但小弟並沒有認為FF6並沒有變質,真要狹義的定義,6就是變質的開端,只不過沒有七代這麼明顯,也可以在忍受範圍內。


引用:

我一直以來都在強調"星戰/魔戒系列與FF系列在劇情連貫性方面有所差異,所以不能相提並論".顯然的你認為我的論點不客觀,不過我同樣也認為你的看法不客觀.總之,就讓大家自行公斷啦!

但這是你的主觀想法,我也一直在回應,劇情連貫性的差異程度,每個人主觀想法不同。我也認為"星戰/魔戒系列與FF系列在劇情連貫性方面沒有差異,雖然是我的主觀想法,但本著人人皆可對魔戒星戰與FF的主觀想法的『客觀立論』,證明兩者並沒有差異性,可以相提並論。

kog781 2004-01-10 11:09 PM

DEL

水藍色 2004-01-10 11:35 PM

候選人這個好笑....:p

阿...不然kog781大 拍一部在魔戒中抽出魔戒的要素魔戒電影來看看...:p

我個人同意Phenix大說的.... :o

Mechaome 2004-01-10 11:40 PM

引用:
Originally posted by kog781

但這是你的主觀想法,我也一直在回應,劇情連貫性的差異程度,每個人主觀想法不同。我也認為"星戰/魔戒系列與FF系列在劇情連貫性方面沒有差異,雖然是我的主觀想法,但本著人人皆可對魔戒星戰與FF的主觀想法的『客觀立論』,證明兩者可以相提並論。


我此處還是照樣整理一個對照表,讓大家自行公斷.

Kog781:
星戰/魔戒系列-->每集都是各自獨立的故事,各集劇情皆無關聯
FF系列-->每代都是各自獨立的故事,各代劇情皆無關連
所以,星戰/魔戒系列與FF系列在故事連貫性方面沒有差異.

Mechaome:
星戰/魔戒系列-->每集的故事為一脈相承,各集劇情皆有因果關聯
FF系列-->每代的故事是各自獨立,各代劇情皆無因果關係
所以,星戰/魔戒系列與FF系列在故事連貫性方面有所差異.

kog781 2004-01-10 11:47 PM

引用:
Originally posted by Mechaome
我此處還是照樣整理一個對照表,讓大家自行公斷.

Kog781:
星戰/魔戒系列-->每集都是各自獨立的故事,各集劇情皆無關聯
FF系列-->每代都是各自獨立的故事,各代劇情皆無關連
所以,星戰/魔戒系列與FF系列在故事連貫性方面沒有差異.

Mechaome:
星戰/魔戒系列-->每集的故事為一脈相承,各集劇情皆有因果關聯
FF系列-->每代的故事是各自獨立,各代劇情皆無因果關係
所以,星戰/魔戒系列與FF系列在故事連貫性方面有所差異.

我還是再強調一次,由以上論點,證明不管是對魔戒還是星戰甚至FF,每個人主觀想法不同,他人要決定認同那邊都是個人自由,但是請記住那皆是個人主觀想法,一定會有不認同你的人

所以星戰魔戒可以主觀,FF也可以主觀。不管您認同那一邊,皆不可改變兩者可以相提並論的事實。

kog781 2004-01-11 12:02 AM

引用:
Originally posted by 水藍色
候選人這個好笑....:p

阿...不然kog781大 拍一部在魔戒中抽出魔戒的要素魔戒電影來看看...:p

我個人同意Phenix大說的.... :o

基本上我並不會請人做出一部沒有水晶的FF。

更何況沒有召換獸的FF十之二都有了,這並沒有啥好大驚小怪的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。