PCDVD數位科技討論區 - 搶救雷恩大兵dts(三區)?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 搶救雷恩大兵dts(三區)? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=234420)

引用:

Originally posted by bobtw
有已經買的大大可以拍個拆解圖來看看嗎??
所謂紙盒是和R1的黑鷹三片裝那種一樣還是....?

如果包裝真的不錯~或許是我下手再敗一次的主因喔..

可是那是因為一區的包裝本就普普，
若是跟很多一區二區包裝精美的其它片比起來的話
那還是比不過呀，為了包裝而敗三區，我覺得似乎沒有必要
要不我有空再貼個圖吧，趁我還沒有賣出去之前。

引用:

Originally posted by ruindevils

引用:

Originally posted by Mechaome
對比調高一點,畫面就會顯得銳利,但暗部會更暗,以至於暗部的輪廓比較看不清楚.相反的,對比調低一點,畫面感覺沒那麼銳利,但是暗部的亮度較高,暗處輪廓反而比較清楚.
所以我覺得,有時畫面上僅有些微差異的兩種版本(如1,3區),對比調一調,色溫調一調,RGB調一調,再扣掉區別的迷思(如採用盲目測試),很可能就分不出來哪片是哪區了...

如果比較時還需要看區別調器材設定，那在不同設定環境下比較的意義何在，看不出來不用勉強，但別用迷思當藉口

看不出來不用勉強?你有看懂我的意思嗎?
特地引用我之前的文章,我文中不是在說"毫無差異",而是說某些極微的差異可能和參數比較有關係,比如之前提到的銳利度和暗部清晰度的問題,即使是同一個片子,調一調對比色溫,看起來的差異也是"顯而易見"的,不可能"看不出來".:think:
但是這樣造成的差別並不代表誰好誰壞,就像對比調高調低,各有優缺點.

說來說去..還是沒人比較出三區的雷恩品質是怎樣:jolin:
別再扯開話題嚕

引用:

Originally posted by 菊次郎
說來說去..還是沒人比較出三區的雷恩品質是怎樣:jolin:
別再扯開話題嚕

前面已經有不少人比較過了啊!討論串很長,往前找找吧!

洋蔥大大的評論出來了,
有興趣的網兄網姐可前往觀看
令我意外的是...第二碟竟然與上一版也有差啊

引用:

Originally posted by kog781
在那？

http://www.dng.idv.tw/dvdreviews/20...vate_ryan_1.htm

是我看過那麼多篇之中,
最中肯的評論呢!:)

引用:

Originally posted by 16:9
洋蔥大大的評論出來了,
有興趣的網兄網姐可前往觀看
令我意外的是...第二碟竟然與上一版也有差啊

特別收錄的差別, 洋蔥兄似乎是指一區跟三區的差別,
並非只三區上一版(ac3)跟三區新版(dts+ac3)的差別哦!

至於洋蔥兄針對一區與新版三區畫質跟音效品質的評比, 根據我之前實際觀賞聆聽交叉比對後的個人感受, 我是蠻認同的.:like:

好像至少碟片印刷不同吧 :)
三區新舊版比較就等新賞家的評論了