PCDVD數位科技討論區 - 拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913456)

引用:

作者千島雷禪

法律的規定，就是道德的底限

也就是說，失主分給拾遺者三成，也是社會的基本道德

分地心不甘情不願，就是連基本道德都有虧了

那麼質疑拾疑者的德行不是很奇怪的事嗎？

俗話說得好：善有善報，惡有惡報

拾遺者抵抗鉅金的誘惑，將金錢送還失主，所以社會因為其善行而給予報償，這不是理所應當的嗎？

如果拾遺者花時間花力氣把東西送還不應該獲得報償的話，那豈非違反公平世界的理念？

認為拾遺者不能獲得其應有報酬的人，試問一個善無善報的社會，難道就是你們想要的嗎？

至於失主的貧窮，那和遺失物的報酬完全是兩碼子事

你有貧窮的命運，我也有決定救不救濟你的自由意志－－記住，幫助人是能幫助者的自由

受幫助不是受幫助者的權利，幫助也不是助人者的應然義務

換句話說，如果該案拾遺者放棄他所應得的六千元，等於是六千元「送」給失主、當救濟金

試問你如果在路邊看...

寫很多, 但是,

東西不是自己就不要拿, 很難理解嗎!??!?!?!

BTW,

第一句是啥因果?!?! 可以請求報償, 有拿槍抵著你說一定要嗎?

拾金不昧這麼痛苦!?!?

如果今天社會觀感認為這6000討的剛好, 那才叫做他媽的道德淪喪!
很高興,

大部分人都認為6000拿了一定衰洨.

引用:

作者大茂黑瓜

一些人事不關己在那大談法律,罵人道德價值觀混亂是共產黨
講的自己多高尚
等到被打到自己會痛時又在那唉爸叫母
殊不知自己的言論就是現今道德淪喪的代表

good job :flash:

引用:

作者museshuner

good job :flash:

+1 :)
123456789

一個小小的做人道理而已，為什麼要把他搞的這麼複雜? 長篇大道咧...

撿到別人的財�**暀H家就對了，還要求什麼回饋? 不屬於自己的就別拿啊? :think:

引用:

作者FD3STYPER

寫很多, 但是,

東西不是自己就不要拿, 很難理解嗎!??!?!?!

一開始就掉到自己的貪念裡
接下來就看能把它合理化到什麼程度
書讀越多真的會越難理解沒錯...

引用:

作者luym0001

一開始就掉到自己的貪念裡
接下來就看能把它合理化到什麼程度

這句話講的好棒啊~

引用:

作者FD3STYPER

拾金不昧是做好事
侵佔不還是做壞事
要求報酬是中性行為

這樣鄉民很難理解？ :confused:

什麼時候做好事變成應該的

社會大眾必須人人被槍頂著去照顧窮人了？

我只問一句
今天如果丟錢的是郭台銘，是孫道存
撿到錢要報酬的是一個三級貧戶、未婚媽媽
各位會否用一樣的標準來看，就這樣

在看看這個新聞,大眾覺得溫馨

想了因果…白搭火車6年補票款10萬
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...14/2/2iy7o.html

"女兒過去天天搭火車，從八堵到松山上班，但這六年來都沒付車資；如今女兒遠嫁海外，請父親替她還清這六年的車資，總共十萬元。"

兩個案例相比一下...........
感觸很深阿.........

只要社會觀感對了,合法違法已經不重要了

情理法,法理情......兩種價值觀的不同而已

引用:

作者zeropcdvd

一個小小的做人道理而已，為什麼要把他搞的這麼複雜? 長篇大道咧...

撿到別人的財�**暀H家就對了，還要求什麼回饋? 不屬於自己的就別拿啊? :think:

所以說拿去丟垃圾桶裡也可以囉？

就沖著撿到的人冒著自己的不方便拿到警察局等失主過來，索要報酬很過份？

如果人人都不索要報酬，那麼還真是一個路不拾遺的社會

看到丟掉的東西踢到路邊去就好了，誰要撿 :stupefy:

法律會這麼規定不是沒有原因的，敢勇於踐行法律的人應該受到肯定，而非責難 :mad:

引用:

作者千島雷禪

您可以做的比法律規定的更好，您為什麼不做勒~?

為什麼要拉著對自己沒損失但有利於自己的法律不放呢?