PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣之光, 內湖捷運 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859556)

噓嘘尿布二代目 2009-07-09 04:46 PM

http://zh.wikipedia.org/wiki/仁川&#...8469;机场












噓嘘尿布二代目 2009-07-09 04:56 PM



再看看他們的網站
http://www.airport.kr/eng/

應該是利用高鐵轉運

http://www.airport.kr/iiacms/pageWo...ode=C2004070000


噓嘘尿布二代目 2009-07-09 05:09 PM

呆丸的網站
http://www.taoyuanairport.gov.tw/english/index.jsp

呆丸設計...wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣桃園國際機場


看那個空照圖, 應該也無法再擴充了, 只能在有限空間塞建物而己



連外的高鐵

http://www.taoyuanairport.gov.tw/en...highspeed_e.jsp


呆丸設計的特點: 你永遠找不到規律性 :laugh: :laugh:


反正比一比, 就知台灣輸韓國多少了


ps: 有沒有看到台灣機場和空橋的接點是直線型的....接點不夠多...空間使用沒效率

挖東牆補西牆.... 跟乞丐身上的補丁沒差多少

官字兩張嘴 2009-07-09 05:46 PM

引用:
作者噓嘘尿布二代目
ps: 有沒有看到台灣機場和空橋的接點是直線型的....接點不夠多...空間使用沒效率

挖東牆補西牆.... 跟乞丐身上的補丁沒差多少


這些都是高級外省人才有資格決定的事.
去找這些高級外省人負責,呆丸會自由落體,就是這些癈材掌權

blair 2009-07-09 05:54 PM

引用:
作者ben_chien
沒錯~
而且在官僚體系裡面
了解並有專業的通常不能說太多
除非那個人是大頭
不然上面的人會認為你這個人在做什麼
下克上嗎,還是想搶風采,沒大沒小

這種情況,一路走來,始終如一
不論是在李老先生 陳扁扁 小馬的時期都這樣... :D

嗯???
這生態怎麼跟公司幾乎一模一樣??? :confused: :laugh:

jasen_10 2009-07-09 06:23 PM

引用:
作者噓嘘尿布二代目
呆丸的網站
http://www.taoyuanairport.gov.tw/english/index.jsp

呆丸設計...wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣桃園國際機場


看那個空照圖, 應該也無法再擴充了, 只能在有限空間塞建物而己

http://upload.wikimedia.org/wikiped...Cksarptnasa.jpg

連外的高鐵

http://www.taoyuanairport.gov.tw/en...highspeed_e.jsp


呆丸設計的特點: 你永遠找不到規律性 :laugh: :laugh:


反正比一比, 就知台灣輸韓國多少了


ps: 有沒有看到台灣機場和空橋的接點是直線型的....接點不夠多...空間使用沒效率

挖東牆補西牆.... 跟乞丐身上的補丁沒差多少


哈哈
二代目根本沒在學日文
是學了韓文吧
:D :D :D :D :D

KING-KNIGHT 2009-07-09 06:41 PM

上下班 奸瘋時間 本來就擠阿,
日本東京的捷運站還有專門負責推人進車箱的服務人員喔 !
不知道版上有幾個人搭過日本的?


嫌爛可以搭公車阿 .
:think:

KING-KNIGHT 2009-07-09 06:52 PM

老機場的問題,
有人願意花錢花精神 去改名子,
卻不願意花錢花精神 改設計讓它更好點 ...

你還能說甚麼呢? ? 這裡是台灣阿 .

噓嘘尿布二代目 2009-07-09 06:56 PM

引用:
作者KING-KNIGHT
老機場的問題,
有人願意花錢花精神 去改名子,
卻不願意花錢花精神 改設計讓它更好點 ...

你還能說甚麼呢? ? 這裡是台灣阿 .


不要講的一付只有單方責任的樣子

看看第二航厦何時啟用的吧........

即使第一航站要改裝, 也只是加個玻璃tent而己

改變不了什麼了


空照圖應 該可以看到機場四周應被財團佔了...所以才亂七八糟

而這應該不是最近十年才發生的事

Michael7 2009-07-09 10:12 PM

引用:
作者GT500
內湖線最初規劃時即定位為木柵線的延伸,同樣採用中運量系統(膠輪路軌系統),大部分為高架路線。但由於木柵線不斷發生試車事故,內湖民眾對於中運量系統的排斥感高漲,因此堅持要求變更設計,改採高運量系統,以及興建地下化路線,並透過市議員提出這方面的訴求。台北市政府捷運工程局則基於路線佈設考量,以及興建成本可能激增、內湖地區道路狹窄施工困難等理由,認為變更設計一事窒礙難行,雙方並無共識。之後台北市議會通過決議,凍結相關預算,要求重新評估替代方案。

經過多次重新評估,以及與地方長期溝通後,儘管捷運局曾提出一些替代方案,但受限於經費因素,原定計畫似乎仍較為可行。擔心內湖線通車之日遙遙無期,而要求儘速妥協以利動工的聲音也開始浮現。加上木柵線通車後不再發生事故,使得內湖民眾對於中運量系統的接受度有所提升。不過,仍有超過半數的民眾堅持以地下化方式興建。捷運局...


唔,記得內湖線因某政治人物的因素,很早就納入規劃,木柵線這一系統應是一次做好。
此政治人物具有大神通,可憑空挪移道路、鏟平山丘 (當然是規劃中的... :laugh: )
後來失勢? (還是某些反正是政治上的因素),
最後當權者就先去開通淡水線............etc etc
總之,這些東西也是牽扯到了無數的利益問題啊。。。。。而
且做公共建設怎麼能看是在哪一任做好的就是哪一任的功績??
台灣很多人連前兩年公眾人物說了、做了什麼都記不得了。 何況公共建設??
黃大洲弄的東西到了阿扁時代建好變成阿扁的功績,阿扁時代定下的目標到了小馬哥時代建好又變成小馬哥的功績。
至於現在,我是沒看到現任的市長有什麼可看的功績出現 ★Shrug★

以上,出自 民明書房。 相信者就信吧。
反正wiki也是大家編的,暗黑史永遠不會浮上檯面的。(很多件了,只會看到一般級的歷史啦)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。