我是雄中畢業的，
高中同學留在高雄的還是有很多，
不過可能最多10個，
以我標準來看，
很多了。
大多散居在新竹台北。
在台北工作遇到的南部人戶籍也大多數都還在老家，
已買房的就不會有這現象。

另外，
新註冊的政治狂就不理他們了吧。

跟部分人一樣，
高雄的公車到一定程度才會考慮用捷運代步，
不要說高雄，
台北市的公車現在也還是很糟糕，
很多公車都會躲在後面故意不載客，
開窗互相聊天是常態，
脫班也是。
我還是住在正市中心公車多的地方呢，
等車也是會吐血。
很想回高雄住，
但是公車是個問題，
台北市的運動中心也是讓人捨不得離開，
還有圖書館，
台北有漫畫圖書館，
很多人可能不知道。

曾想到一個現象，
比較文明的都市公車是固定班次，
而且都會準時開車，
站牌上時刻表跟火車飛機一樣的準，
不是僅供參考。
搭過準時的公車：
京都、大阪、溫哥華。
稍微落後的曼谷、北高二市都是不定時多，
也比較不體恤非本國人，
一切司機老大說了算。

還說你沒在貼新聞 :tu: :tu: :tu:
要貶低別人,來證明自己的尊貴.............真的是癈材 :laugh: :laugh: :laugh:

已經泛政治化了 , 各位老屁股請珍惜自己的帳號 ...

總結你的意思是說你說的話不用負任何責任就對了，那我懂了...而我就是用理智問你呀，我只知道有幾分證據說幾分話...還有...都跟你說了，高捷跟北捷都是同樣的起步加速度，還有都是電腦可程式化控制，你還要硬ㄠ開得快開的狠之類的，我說的這些有確實證據的東西你撇過不願承認就算了...

還有你看到的情形我也說啦，就因為不見得是高雄人，所以你憑甚麼用這個來說高雄人比較不守法呢？你舉這樣的例子有何意義？所以我才說你想證明甚麼？結果你卻來反問我，你的邏輯有點奇怪...
這篇不想浪費那麼多時間回你了...你自己好好看一下你這篇發表的第一個文章是否有失公允？

有問題的是閣下吧?!

他並沒有說過他沒貼過喔

你還看不懂嗎????所以我才問你啊!!!!電腦可程式化控制當然沒錯，男到電腦的設定都是完全一樣嗎????高捷的設定如果比台北捷運慢、穩，我就會說慢、穩，問題是比較之下就是比較快，連這還要來亂???

有何意義，我再問一次，你還看不懂嗎????我根本沒講啥意義啊!!!!就只是把我看到的事情講出來啊!!!!你是哪個字看不懂????而且我也說了，我已經把不守法這三個字收回了，但是衝門的事情本來就發生過，你要我說什麼????當我沒看到嗎????


要吵可以啊!!!!明講就好了，無理取鬧，自貶南部人的身分，有種就不要再回了 :tu:

那你呢????照片跟律師呢????

覺得台北的動態公車查詢系統挺好用的, 要是高雄公車系統也提供這功能, 對搭乘公車的意願應該會有幫助
我也是高雄人移居台北工作, 兩地各有好壞, 是有打算退休後, 台北的房子租出去, 搬回高雄養老

為什麼你們可以為了一個大眾交通工具吵成這樣阿...... :think: :think:
會坐的就會去坐
不會坐的
也不用去逼他
反正會用到就會用

媒體真的沒東西可以報了.....
難道台北捷運就不會出事
就不會有人掉東西
台北公車就不會出車禍
難道就不能報點有意義的新聞

更誇張可以討論到甚麼受日本教育的台灣人.....
拜託.....
大家生活在這個土地上.....
就都是台灣人.....
不要再被甚麼分化了....

再說下去就......xxx了......
:stupefy: :stupefy:

為什麼北捷的博愛座漆成深藍色
有時候廣播還會提醒大家要禮讓博愛座
有人就是喜歡佔用
有穿西裝的上班族,打扮時尚的貴婦,學生
幾乎各行各業都有人會佔用博愛座
是因為沒有罰責嗎