PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   投名狀 The warloads (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=755977)

joe651025 2008-01-14 03:35 AM

導演電視專訪

http://blog.pixnet.net/JETLIILOVEYOU/post/12711096

polopo 2008-01-14 03:35 AM

引用:
作者aubrey
強套自己有限的閱讀經驗去揣測他人之所知,是最可能犯錯的.
刺馬案可算有清以來最大案之一,一來牽扯封疆大吏,二來又在剛由國危扶正之交,三來涉及可牽動全國局勢之湘軍動向,此案之內情怎可能輕易以兄弟內鬨一筆帶過.....
事實上早在邵氏當年拍刺馬一片時,香江史界也翻騰過一陣偽事壓正史的抗辨潮──我正是在那時就注意到政治內幕可能遠比戲劇更錯綜複雜.....
馬家後代似乎於當時就曾抗議過,所以新版不敢再提名道姓也是有其淵源.

閣下講的斬釘截鐵 刺馬恐怕還是懸案吧 不知能否提出更多論據
至於有清以來最大案倒也未必

vincent1020 2008-01-14 09:41 AM

引用:
作者emh01304
不可能光150人吧......
後來增援的1500人通通沒出戰......若他們只有150人的話那還打什麼呀:laugh:

昨天看的...龐說當初帶了108名弟兄,
加上"山"字營跟領頭三結義,讓我想到的是梁山泊的故事,
最後好漢們也是加入朝廷.
還真有點巧合. :ase

polopo 2008-01-16 10:03 AM

引用:
作者vincent1020
昨天看的...龐說當初帶了108名弟兄,
加上"山"字營跟領頭三結義,讓我想到的是梁山泊的故事,
最後好漢們也是加入朝廷.
還真有點巧合. :ase

根本就是

拿刺馬的骨 加上水滸的肉

實際是導演自己的想法延伸

其實跟刺馬的關係不大 水滸也只算是借用

Ming 2008-01-16 12:29 PM

引用:
作者yung5243
[QUOTE=小柳]:unbelief:
有一段龐青雲對著滿滿的菜,邊哭邊對著空碗說的那段

這一段說起了山字營的源由為150人.
為何跟當初華仔向顧寶明等三老.述說的帶來八百人不一致
不知有看懂的先進可以介紹一下嗎?謝謝

強拉民夫囉.........
:flash: :flash: :flash:

不當兵馬上就殺了........

中國固有的習慣....

另外........我是比較好奇當初的150人

連年打下來剩下多少人?????

第一場戰爭打下來看畫面好像剩不到30人.......

那三人居然沒感覺????? :confused: :confused: :confused:

Ming 2008-01-16 12:32 PM

引用:
作者冷ㄉ很
最後,圍舒城居然是用一次世界大戰的壕溝戰
是有規定拿了槍就一定要用壕溝的戰法來表現嗎
這樣先進的戰法倒是讓我開了眼界

當初的火槍有這麼多嗎???
:confused: :confused: :confused:

可以裝配上這麼多人嗎???

印象中應該沒有吧....

另外火炮的口數也太多了吧.....

壕溝的部份..........

就算有也不應該這麼先進吧.......

daywild 2008-01-27 07:08 PM

看投名狀前先看太平天國故事 http://blog.eroach.net/index.php?load=read&id=148

我覺得這文章很棒,大家可以看一下

其中一段:

(看「投名狀」之後的感想:蘇州圍城時,太平天國已經是強弩之末,清軍好整以暇,等待太平軍彈盡援絕,糧草中斷,不可能會像電影裡這麼窩囊。所以,看看戰爭大場面還不錯,但電影的情節就不用太認真了)

風見 2008-01-28 02:21 AM

不知道那個蘇州城主是不是真有其人
裡面最喜歡的就是他了

自暴專用帳號 2008-02-08 06:37 PM

剛看完dvd

滿好看的

pompom 2008-02-08 09:00 PM

蘇州城 屠殺4000人
怕沒糧 怎麼不怕沒兵器 弓箭用光 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。