PCDVD數位科技討論區 - 請聯署抓兇手－－－新聞: 殘忍虐殺黑狗遭活生生剝皮斷氣

引用:

作者色即是空

為了食用而殺(像殺羊,殺豬,殺牛),而不是所謂虐殺,對愛狗人士而言是可以允許的
但是為了食用殺狗(就像殺豬,殺雞,殺牛)一樣,卻不被愛狗人士允許
兩者的差異在哪?
狗的生命價值本來就應該比豬,羊,雞還要高嗎?

如果真的有人就是要殺狗吃肉，那當然也只能希望採取人道方式，盡量減少痛苦。至於為何吃狗好像比較不被接受，這是滿老的話題，就把以前寫的貼在下面，提供一些參考，主要來自於之前那篇關於南部一非法屠狗大盤商的新聞的討論串。

引用:

狗和人類的關係為何比較特別？

大約在幾萬年前,狗和狼算是同一家,都是野性的犬科動物,而人類剛開始有了一點點文明.這時,有些狗,或說"友善的狼",試著靠近人類的火堆,和人類交起朋友.人類給牠們東西吃與溫暖的地方睡,牠們則當起人類在夜晚的守護者,或狩獵,畜牧的幫手.狗從此進入了人類世界,成為人類的忠實伴侶.直到近代這幾百年來,依據不同的目的與任務,經由人類配種而大量創造出各式各樣不同品種的狗.狗的任務也有部份漸漸轉向以當作寵物為主.不過近代的狗有不少依然在執行人所賦予的各種實質任務(比如狩獵,畜牧,守衛家園,現代的還有導盲,介護,緝毒查私等等),而即使狗做為寵物,其實也具有撫慰人心的作用.

總之,狗和人類的關係,可以從歷史的角度來看,也可以從寵物伴侶關係,與人類所賦予的任務來看.以廣義而言,狗算是地球上的動物中,除了人自己以外,和人類最親近的物種.不過特例當然有,比如古時的農家與牛的關係也很親,也有人不喜歡狗,但概觀上人類與狗的關係是相當廣泛且久遠的.

至於回到吃與不吃的主題.我一位朋友家裡早期世代務農,所以長輩自小就交代他別吃牛肉.不過並非每個農家都如此.有些農家,對於牛抱持著情感,為感謝這個物種,所以不吃牛肉.有些農家是等牛老了,拉不動農具,就把牠賣去當黃牛肉.客觀上這沒什麼對錯,只是每個人的看法，情感豐富的程度,價值觀...都不相同罷了.

為何狗跟豬好像不平等？為何有些人覺得吃狗殺狗比較殘忍？

除了上述的歷史與主客觀因素，主要是因為現代社會中人類接觸狗的距離和密度遠高於其他動物，對狗的情感轉移程度自然遠較其他動物高。簡單說，這就是人類的私心，是人類的缺陷，這是凡人所能擁有的，極有限且不平等的愛與感情。若是一個能給予天下萬物平等大愛的聖人，來批評凡人的私心，這很合理，畢竟凡人遠不如聖人。或著一個給予天下萬物平等冷漠的冷血者，來批評凡人不平等的愛，這也很合理，畢竟他感受不到差別。但這世界應該沒有真正的聖人，或許也沒有真正的冷血者（不太確定），所以差別在哪？如前所述，大概就差在每個人具有的情感程度，價值觀和生活經驗的不同，造就了不同的看法。

最後，我是認為這個新聞的重點，應該是在於法律，衛生與人道（宰殺方式）等問題。