:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
大大您好
這篇文已經頗久了
雖然小弟沒有再往回翻
可是小弟沒記錯的話
那些應該是回覆某位大大的

不過這一句話還是可以參考
"任何案件還沒定讞之前 沒有人有權利說哪位先生或是畜生有罪"

沒有一種暴力都是被允許的
但是
在還沒定讞之前 媒體實在不能未審先判


說真的
小弟會比較好奇 案情後續發展
無奈判決查不到
媒體之前大肆報導 現在也連個後續消息都沒有... :jolin:

一開始看到這個標題
小弟也是跟大家一樣義憤填膺
大嘆台灣司法到底怎麼了
再加上社會現在的亂象
真是令人覺得台灣人到底怎麼了

在看完這整個討論串之後
到是覺得其實aug0123大大所說的並無不道理呀
有時候當一個人無法用言語，來證明自己時
我想大部份的人都會選擇同歸於盡吧
這或許也是這個惡狼會選擇拿鋁棒打老婦的原因
或許他是被冤枉的
而社會大眾已經不相信他了，認定他是惡狼
所以選擇武力來決解了

再把事情生活化一點
大家一直說用武力就是不對
那麼大家從來都沒動手打過人嗎
在什麼情況下會使你動手打人呢
情侶吵架到最後的全武行上演又是為什麼呢

台灣的司法是保障壞人的權益
而小小彌補被害人的創傷

法律...是保護懂法律的人...

有看過空中監獄吧...
一件事情有不同的辯辭
就有不同的結果
原本尼可拉斯的律師建議他承認他自己的罪 再跟法官求情
誰知道法官反而因為他受過特殊訓練而判以重刑...

若是那時那個律師是建議他自己是無心的
說不定結果就不一樣


只是電影可以看看就好
若是發生在己身上面
有些事情自己懂 會比臨危時還要接受別人的意見好吧...

這就是為何我建議各位能多多討論這方面的事情
來擴充這方面的知識

而不是看看新聞就跟著起舞

今天司法有司法的監督單位，媒體也有所謂的監督單位，只是公正性似乎不能公平而論，只是看著丫嬤被打，雖然沒在當場，但是光是如此觀看就會讓人義憤填膺的想衝過去乎死~~~
不管法官或檢察官判定交保的，都是讓受害者痛心的一件事實了~~~
至於嫌犯是否是真的有做這件事，大概也都在他做出這件事之後被刻板的印象所造成他一定有犯案...
其實法律的確是保護那些懂法律的沒錯，而修法的人有的也是修到對自身有利的法案，所以有權有勢的人還是社會的有利一方~~~ :( :( :(

這個表示台灣在陳阿扁無能帶領下的一個小事件罷了,身為小老百姓的我們能說什麼呢?只能明哲保身,有錢人都不會根留台灣了

司法監督單位還有一點點用
媒體監督單位...可能還要少於一點點

那件案件我到很好奇後續
無奈媒體對於一件事情就是炒過了就好 管他以後怎樣...


修法的那些人...是大家選出來的
無奈他們也不是很懂

另外 他們對一些有的沒的事情 反而比較關心