PCDVD數位科技討論區 - 名人3C精星9800PRO只要1532元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 名人3C精星9800PRO只要1532元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266038)

引用:

Originally posted by Mechaome
網路標錯價的前例是有不少,像HP和之前的大飯店,雖然他們願意自己認賠,但我認為他們是已經先行評估過了公司規模,****效益和賠本金額的多少,才做出決定.當初那些賠本的金額對HP這些大公司來說,或許只是九牛一毛而已,認賠反而還可以做免費的新聞,算一算搞不好還賺哩!但以這次的例子來說,名人應該不算什麼大公司吧?認賠金額的總數我不知道有多少,但對他們來講應該算是一筆不小的負擔.極端一點來想好了,如果今天名人這個標錯價的9800,總共被訂了一萬張,你覺得他們應該要認賠嗎(平白虧一億元)?如果你是老闆,你會怎麼決定?當然,實際上可能沒有一億元那麼誇張(不知道有沒有其他店家上去訂個上百張?),但很有可能這也是筆不小的數目.營利單位不是慈善機構,也是要評估得失再作決定的.

「名人」這家公司，在「訂單」的合約裡面，保留一條店家可以片面取消訂單的權利。在評估得失間，選擇了片面取消訂單這條路。弟想在這期間中，應該訂單接到不少，公司承受不起這樣的虧損。
一般說來，條約都會定得傾向於商家而不是消費者。
對於來此諸多討論的人們，心態有百百種，倒也不必一竿子打翻與貼標籤。
弟好奇的是，這家公司都有心要做網路上面的行銷了，在這件危機的處理上，會有怎樣子別出心裁的作法？倒是期許他可以化危機為轉機，增添一則商場小故事。
「名人」請你加油！
買不到卡的消費者，也不要動氣，到底法律會真的站在消費者這邊嗎？這點我就很存疑。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by xpuser
購物行為是>>認同商家條款之後<<才動作的
那是消費者自己的選擇
現在哪裡不是這樣做
所以法律到底站哪一邊，待斟酌

台灣人的法律永遠都是站在有錢人那一邊

回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by Rhoads
你有沒看懂我在說什麼嗎??有那麼難了解嗎?
一些人總是再事後跳出來罵,指責.嗤之以鼻那些"貪小便宜的"的人
這算什麼??自己很清高嗎

我早說我不可能拿到貨..事實上去訂的人都是去玩的.
怎麼那麼多激動的事後高人老愛自識清高來批判別人.莫名其妙

你寫的東西很簡單,我看得懂.但不知道你有沒有看懂我說的呢?
貪小便宜乃人之常情,這點的確是沒什麼好批評的<==這是我的看法.
想佔人便宜卻沒佔到便宜時,自己摸摸鼻子就算了嘛!不需要義正嚴詞的,好像人家不給你佔便宜,就是罪該萬死一樣.<==這也是我的看法.
我不認為貪個便宜有啥大不了的,但沒佔到便宜卻又義正嚴詞的批評不給你佔便宜的人,這難道不是一種假清高,假道學?
先看懂我的意思,不需要急著用嘲諷的口吻來回文.:cool:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by 性格男人
台灣人的法律永遠都是站在有錢人那一邊

就法律而言
不認同商家條款，就不要去購物

說商家太機車，說不過去
多少人看了標價還去殺價成交的
此時還不是不照標價付款，難道要店家去標不二價??????

不用一昧苛責商家，很多商家還可以讓消費者殺價呢

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by 性格男人
台灣人的法律永遠都是站在有錢人那一邊

不不不...!是站在懂法律或有錢請律師的人的那一邊,放諸四海,皆以此為準則!:D

回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by char0392
去請教學法律的朋友吧

既然交易已經成立.雙方無法單獨片面取消.

他來一個需要客服回覆才能成立.....那是屬於侵占消費者權利.為無效條款

有收到回信的網友.可以團結走法律途徑去拿貨

至於心態問題 ..法律也是允許人們有貪小便宜的喔

真的是賺到了...再說一次我沒訂喔

也算幫ATI多佔一點市場佔有率吧

如果請教個學法律的朋友,就可以下最後定奪,那也不需要存在打官司這種行為了吧...
他網站已經寫明了需客服回電確認後才成立訂單,消費者點了下去,表示你也已經同意這項條約.我也滿好奇若官司真的打下去,會是什麼結果.不妨有訂的人聯合起來走法律途徑,或許還有其他店家幫忙喔!(此次標錯價的訂單,搞不好以其他店家最多,有資本所以能大量下單撈一票:D)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by xpuser
就法律而言
不認同商家條款，就不要去購物

消保法就一條專門針對商家條款的
不合理的條款一樣無效

貪小便宜的大眾與衛道人士的小眾之戰....:think:

引用:

Originally posted by Ghost Lee
貪小便宜的大眾與衛道人士的小眾之戰....:think:

這句話欠公道喔

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:

Originally posted by 性格男人
法律並不沒允許什麼
只有合約怎寫就怎做罷了
不過名人早就在合約中明定了一些保護自己的條款
雖然根據消基法這種條款可以不算數
不過台灣的法官還是情理法先講情在講理最後才是法
這也因為如此所以台灣消費者的權力非常低落

為何你總覺得可以透過這件事證明消費者權力低落??
根本就不行
只會讓賣家更鄙視消費者目光短淺
消費者要得到保護在於要能自覺
店家膽敢做出忽視消費者權益的事就力爭到底

然而這件事呢??
消費者要靠漏洞得到虛擬尊重的快感那還真可悲
因為有了這一次就沒有下次了
賣家會因此更謹慎更友善??消費環境會更好??

反正台灣人就是這樣喜歡一窩蜂
不跟著做就被視為異類,裝清高
反正被人塗在臉上了下次警惕點就是

抱歉了各位
我應該學習各位"玩玩店家的精神"也來個100片9800XT
把店家弄垮了賺到了好爽 :jolin: :jolin: :jolin: