PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   EIZO L557 覺得殘影蠻嚴重的.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208332)

Dry-county 2003-06-08 10:35 PM

2.有多少「大大」覺得殘影問題嚴重呢?


Originally posted by sibaken
加我第六個好了 當初就是受不了這東西才抱了CRT回家 這東西要是不重要一堆廠商在那強調什麼40 25 16 明牌不成 ^^;

X點不重要 那怎麼每個人購買時都要求廠商要能測 反正終究會出現的嗎 ^^;



引用:
Originally posted by tsai03



跑去北門附近店家實際看過,Eizo557的殘影現象是比別台17吋嚴重
不過奇怪的是,旁邊一樣是三星面板的172t就不會這樣


我實際比較過兩台也是跟上面兩位大大一樣,557殘影較172嚴重明顯一些
雖都是三星面板,但557用的面板不一定跟三星自己出的172T面板型號一樣,韓國人也蠻會搶生意的好貨應該自己三星貨有所保留
前面有大大說557用三星專門出給eizo的面板?請問消息來源是?

tsai03 2003-06-08 11:59 PM

引用:
Originally posted by Kermitt
唉!加上我第五票
一早上班看到大家討論真是後悔應該慢幾天買lcd!
大家之前討論557的殘影跟亮點問題我之前有看到,聽某些人一直說eizo多好多好
想說可能殘影問題只是個案跟個人感覺上差異,上週跑去抱了一台17900(含dvi線),很幸運的當時客人少,我也表示我只是來看看,先看不錯就買一台,老闆熱情招呼居然很阿薩力也讓我測了亮點,滿意帶回家!
結果回家一開機一看,也是沒亮點正高興跟女友誇耀時,沒想到就如同之前幾位大大說突然有亮點出現,我還以為是灰塵或我眼花,唉..一顆亮點硬生生就是出現,那種期待品質不錯卻失望感覺真是不可置信

至於557的殘影問題,的確比一些17吋機種明顯許多,現在上pcdvd尤其是黑色字跟紅色(如檢舉那個紅鈕)特別嚴重,滑鼠滾輪上下一拉根本明顯出現殘影,應該說是拖影才貼切
我之前也用過公司15吋的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會這樣
跟我同事17吋的Benq 767比殘影更不會像557這樣明顯
557這台是韓國面板,我現也相信真的跟日本面板有段差距,甚至台灣友達的面板我覺得也比較優
557的反映時間我覺得若真的反應時間沒亂灌水
25ms表現不應該會這樣,漏光問題我還不會看
晚上請同事幫我檢查,唉!


感謝k大提供的購買心得,幾位分享的557的殘影跟亮點問題實在令我困擾無法下手,
扣除掉那些猛吹eizo多貴多好卻說不出所以然的沒用****
這樣的實際使用分享才是大家需要的,
這樣貴的螢幕,買之前還是多爬爬使用者的文章吧

痛啊 2003-06-09 12:45 AM

引用:
Originally posted by tsai03
感謝k大提供的購買心得,幾位分享的557的殘影跟亮點問題實在令我困擾無法下手,
扣除掉那些猛吹eizo多貴多好卻說不出所以然的沒用****
這樣的實際使用分享才是大家需要的,
這樣貴的螢幕,買之前還是多爬爬使用者的文章吧

你還真勤勞啊,又推上來了
我已經點名你來回答我的問題了,請你對於你之前的不實言論作出回應
至於你說的「猛吹eizo多貴多好卻說不出所以然的沒用****」
是哪些****呢?來吧,隨便舉一篇來給我看看,到底是誰在吹捧eizo呢?

babagary 2003-06-09 01:34 AM

引用:
Originally posted by Dry-county
怪了,eizo557明明就是用三星面板
也不是LG,現在換成降低售價換成韓國面板後更不是日製面板
你已經設下這樣多預設條件要問人?
你自己已經有答案了 ,還要問人
店家不說明,我當然沒辦法從外觀就卻哪台是那家面板,
但是有沒有殘影嚴不嚴重應該是拉拉網頁,一眼就看出


part.1
那麼....殘影比較嚴重的就是你口中說的比較差的韓製面板囉?:rolleyes:
換做是日製面板就一定不會囉:rolleyes:
你都會說拉拉網頁就看的出來了,怎麼還會說出韓製就一定比日製差的論點...
假設今天L557是搶低價的東西....那麼就沒啥好期待的,就算用日本面板也不會比較好
說不定會因為成本(想賺的利潤也得算進成本)關係硬要用日本面板的話表現還比現在用的三爽面板差哩....
覺得L557鳥的人,就是對EIZO這個mark的過度期待及沒看清楚L557比起以前的產品改良的地方
若L557真的是搶低價的機種......表現當然不能拿高階機種的標準衡量...
就像以前我幾個同學抓了三鳥E70之類的E字頭用的爽歪歪...
來跟我嗆他的三鳥螢幕一定比我的阿薩布魯牌全平面(iiyama A702HT)漂亮=.=
買東西又不是買個牌子回去爽....被品牌光環矇蔽看不清產品定位的會去買到爛貨本來就不奇怪
更何況掛了個大光環的品牌...即使東西是他們自家低階的還是能賣的跟別人中階...甚至是高階的一樣價錢

--------

part.2
簡單一句話:我有答案干你啥事?:cool:
只要請您回答我的問題就夠了,我只想知道您這位大大到底有何看法?:rolleyes:
何以能那麼輕易的斷定韓製panel一定比日製panel差?
順便讓懂的我想表達的意思的人知道,面板的好壞不是就產地可以論定的....
就算同樣是日製面板,也會因使用的技術不同有大不相同的表現.....
(ex:MVA,IPS,ASV....聽不懂就當我說火星語,反正我是七八區來的外星人:D)
再者,我的矛頭本來就不是指向L557....目前為止我還是喜歡CRT,所以根本對它沒興趣:rolleyes:
更不會為它護航(都說沒興趣了,東西賣好壞跟表現如何干我鳥事...):D
只是單純的想說說關於面板方面的事情罷了....:think:

babagary 2003-06-09 01:44 AM

引用:
Originally posted by 痛啊
你還真勤勞啊,又推上來了


嗚...雖然不是說我,不過我還是有推到了:jolin:
歹勢啦,痛老師.....(糟!不能這樣叫的.....趕緊來酸~~):p
這篇po完我就收手啦...反正該說的也說了,懶的再打那麼多字...
下線多看幾部動畫還比較有趣....:like:

fastline 2003-06-09 02:07 AM

引用:
Originally posted by Haker
今天看到PC2000有Eizo 557的測試報告了
裡面的確也提到了幾個問題
1.L557在亮度及對比數據都較L565來的優,不過在實際使用上暗部的層次弱了點
不過在亮部的層次表現有著相當不錯的表現,這代表著在亮度沒有明顯的增加時
,即使對比提高無法增加層次感
2.解析度能力都維持了Eizo的高水準
3.文字清析度也相當的不錯
4.關於殘影,無論是3D動態影像或是DVD播放都有蠻嚴重的殘影產生,若以規格表
上的25ms還看,表現就稍稍差強人意
5.結論:適合文字或是靜態影像處理的使用者,若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人
可能要忍痛多花一點錢買L565

雖然雜誌的測試報告不一定客觀公平,但還是提供大家參考看看


這篇pc2000六月號的測試我也看到了,測試編輯內容最後一句結論就是上面大大所言的
eizo557若以規格表上的25ms還看,表現就稍稍差強人意,雜誌社通常不敢寫這樣白怕得罪人
有些液晶廠商反應時間還灌水,之前不是pcdvd這大大發現565實際上日立面板是40ms,台灣代理商****卻寫30ms灌水事件,bbs我也有看到有人發現
前面有些大大早說了,一昧的相信廠商玩的規格,
不如相信自己的眼睛

mobil 2003-06-09 07:23 AM

真是執迷不悟,還在炒冷飯:jolin:
你爬夠了吧:think:

Kermitt 2003-06-09 08:59 AM

引用:
Originally posted by chopin
小弟陪家人買了一台557,用幾天下來不得不說這台的殘影這方面似乎嚴重了些.....
我現在也是把IE平滑顯示取消才好一點點,不然之前真的是覺得蠻奇怪的,在小店那用EIZO的螢幕展示程式看起來都很不錯,實際拿回來用上網才感覺到這缺點,
之前用的LCD殘影也沒這樣嚴重....

至於亮點我是買來就兩顆,小店不能拆驗機我現在用用看,
說實話這台面板的品質真的較以前的365差了一些些...
若對亮點跟殘影較要求的人,建議還是能當場驗機多看看比較妥當


你買沒驗機嗎!佩服你!
我的557情況差不多,瀏覽網頁的拖影你也感覺到了嗎,說真的殘影真的蠻嚴重的,平常上網用公司15吋跟17吋的lcd的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會拖影明顯成這樣!

亮點我還好只有一顆,不過我前面有說當時買的時候是挑兩台其中一台沒亮點的,沒想到才拿回家重開機沒幾次就給我跑一顆出來!!!昨天仔細看還有一顆像前面幾位有買557的說的有時出現,有時又不見的亮點弄得我現在不知道是不是該好好操他久一點看能不能在一個月內保固集到五點亮點跟他換新一台!
還有你新買的557會邊框邊緣有漏光現象嗎?

augustine 2003-06-09 05:26 PM

我怎麼總覺得好像反EIZO的這幾個好像是同一種口氣跟語法,不會是同一個人不同ID吧!!我是沒買557啦!!但,有使用過,因為看板上說會這樣,可是經我到賣場試用過發現,一切都是騙人的,連賣場那樣接SWITCH的接法都不會造成所謂的大LAG殘影
那請問,你的是從哪買的呀!!這麼爛…:jolin: 一直都很想買EIZO的…無奈,買不起
只能在賣場玩一下,色彩上更是打死旁邊放的三鳥最新的那台VP171…:eek:

Dry-county 2003-06-09 06:40 PM

引用:
Originally posted by jimmych
剛剛無聊
拍了一下 170B4 VS L565 的殘影表現~~
事實證明~~ 25ms不一定比40ms好~~
大家有空看看吧 口水很無聊 不過我更無聊就是了~~

順便說明一下 小弟沒有特別偏袒哪一方~~
我也很喜歡飛利浦的 ,只是如果硬要比較,還是比的出東西。

檔案9MB多 是用mp4壓的 可能要divx 5.02以上才能看
另外之前小弟有提到170B4會閃,可是拍起來看不出來,所以就沒放在影片中了,
主要是看字的殘影....
來回應先前一堆人硬要在那邊比較沒什麼大意義的反應時間...
謝謝收看
檔案下載


轉貼過來感謝大大的分享,很專業呢~事實勝於雄辯
jimmych大大拍下了 170B4 VS L565 的殘影表現~~
事實證明~~ 25ms不一定比40ms好~~
我剛也才發現大大是用mp4壓的 要安裝divx 5.02以上才能看
557殘影嚴不嚴重不妨自己下載看看


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。