大家火氣消一點....有事慢慢講....
眱!!.......我有資格說這句話嗎...........:D

原著中約翰曾擔心自己陷入時間的旋窩.....但其實沒有....沒想到電影中史匹柏真正讓他陷入旋窩.....
原著中理歐卡洛並非無名小卒...而是陸軍高層.....為了奪回被犯罪防治局奪去的權利而秘密對付約翰......他的方法是這樣的....首先把約翰抓來...給他兩條路走...一是交出大權...承認系統有瑕疵....二是陸軍將會發動政變.....總之施壓讓約翰以為只有刺殺理歐卡洛才能挽救國家一途
(理歐卡洛主動出擊...並沒有陷入時間的旋窩)
此片的英文其實是少數報告的意思.....意思是三名先知預知的未來不盡相同(事實上也很少有一致的情況)...故取多數報告為結論,當約翰發現自己即將因謀殺而遭到通緝後..便急於取得第三份少數報告....證明自己是有選擇的......
然而劇情急轉直下...約翰終於發現原來這正是理歐卡洛的計謀.....事實可以證明當預知的結果被告知時....未來已經不一樣了...而人們有第三份少數報告的可能性...卻被犯罪防治局以他們還未犯下的罪行逮捕.....陸軍就是要以這點重新奪回他們的權力..只要約翰不刺殺理歐卡洛...他們就可以像群眾證明犯罪防治局的荒謬性
於是約翰很下心來.....完成多數報告預測的命運.....刺殺了李歐卡洛
那麼....約翰其實還是向多數報告屈服了??
其實沒有........未來確實有多重的......沒有所謂的少數報告.....每一份報告都是"少數報告"---由於每一位先知預測得時間點不同....
第一份報告指出在李歐卡洛計劃部署完成後...約翰刺殺了李歐卡洛
第二份報告指出約翰看到了報告....展開逃亡...並選擇不刺殺理歐卡洛
第三份報告指出約翰了解了事情的來龍去脈....為了保住犯罪防治局...仍然刺殺了李歐卡洛
這其中兩份報告乍看之下是一樣的.......所以令另一份成了少數報告....
最後約翰選擇了自己的命運.....然而這是在有意識,選擇權底下做的...
那麼....有沒有可能有第四份報告.....
有的....不過問題是只有三位先知
因為我是在書店中約略看完.如與事實有出入...還請見諒
但我認為原著的立意與科學方面的闡述都比電影要好而且合理

疑?有嗎?那一個是她啊?眼科醫生的助手嗎?:D

所以這也只是推測囉, 就是因為沒有演出來, 所以不能證明約翰的兒子是拉瑪所殺, 因為6年前拉瑪與約翰沒有利害關係, 約翰是因為兒子被害才加入犯罪防治局, 而拉瑪不可能有未卜先知的能力, 知道自己的秘密會在6年後被約翰發現而危害到自己的地位, 所以先把約翰的兒子殺了, 再安排他進入犯罪防治局, 並以6年的時間計畫加以陷害.
這當中的邏輯問題, 我想應該是很清楚的.



那是當一切事情水落石出後, 約翰夫妻才又復合的, 也因此才會有第二個孩子.
而之前當女先知在約翰的家裡, 向約翰夫妻描述的, 是第一個孩子沒錯, 因為約翰的兒子是在6歲時被害的, 那時依照劇情, 約翰表示非常想念兒子, 並且想知道說如果兒子還活著的話, 他現在在哪裡, 在做些什麼. 而女先知感受到約翰夫妻對兒子的愛, 所以才說那一段話來安慰約翰, 證據在於最後, 女先知說約翰的兒子已經二十多歲要結婚了, 他想要將這些喜悅與媽媽分享, 但是他不能, 因為他還只是個六歲大的孩子, 就是暗示說他已經死了, 所以這些應該發生的未來已經無法發生了. 這也就是我所說, 如果當時女先知說的是約翰第二個孩子的事的話, 不但沒有什麼意義(因為她無法令約翰夫妻復合, 更別提是再生個兒子), 也不合邏輯.

我只是就您所發表言論的矛盾點提出意見, 並沒有個人攻擊的意思. 大家討論歸討論, 請不要陷於情緒化的字眼, 也請講求證據與邏輯性. 至於我看電影有沒有打瞌睡, 我自己很清楚, 也因此敢把自己的意見表達出來, 還請所有大大們來評個公斷. 如果是我理解錯誤, 我自會道歉, 也會當做上了一課, 大家還是一樣客客氣氣的, 我相信PCDVD上的朋友們都有這個雅量的, 不是嗎? 謝謝.

同意BJWang所言.......約翰的兒子並非是拉馬所殺
拉馬只是想利用約翰的此一弱點....(雖然我質疑其可行性.....)
拉馬是從約翰發現亞嘉莎紀錄被竄改時才引發殺機的

這裡已經流於意氣之爭
我想我也該負點責任
停止發言十天
任何人發現我......把我踢出去吧.........

我發現了,我踢我踢我踢踢踢:D

被你花現了..........:D
話真的不能隨便亂講..........從現在起(包含本篇)...發現我達十次,贈送dvd
教父盒裝版
T2便當盒隨你挑

真的偶還是假的偶,我可不敢賭這麼大偶

本人早先已經響應這個運動，自罰一星期！沒想到人魔大大還在奮鬥，該罰！！:D :D :D