大大的意思是否是指現在開始物色便宜的X79二手板(甚至新板)，
然後開始等新一代洋垃圾到來。
收到，現在開始看X79的板子.........(我想可能可以看個兩年....哈)

現在收 才不會重覆X58有U沒板的窘況好唄 :laugh: :laugh: :laugh:

U可以慢慢等,但板子一定要新 這是某位網友在這串一直強調的重點 :stupefy:

我不是很建議啦..
除非有便宜的K系列 i7可以撿..
不然多核心的Xeon 不像X58那樣的可以超頻..
X79的Xeon是幾乎無法超頻的.. :ase

X5650跟X58本是八竿子打不著卻意外撞在一起的神奇組合
X58除了傳輸(U3S6)這個罩門外 其它沒啥好挑剔才對

X79補足了X58先天傳輸不足的缺點外 2011A腳位的CPU因為時脈跟核心增加 超頻反倒不是重點 I7 3XXXK或4XXXK 不管怎麼能超 有限的核心數下應該也追不到多核心的XEON E5吧

下一代的重點 應該是核心數的多寡 而不是能超多少的問題 我是這麼想的 :D
如果站友們還有更好的見解也請不吝補上 :)

我是比較希望多核之餘也要顧時脈..
以小弟常用的ADOBE軟體..
無論是影片剪輯還是影像處理..
單一核心的效能帶來的差異性往往比核心多寡來的大~

舉例i7 3930K 假設超頻4.62Ghz..
在PhotoShop 和Premiere在剪輯與濾鏡特效的處理表現..
還優於2.7~3.5Ghz的Xeon 8核心或12核心..
而類Xeon 12核心甚至16核心的優勢..
只剩下最後的轉檔.. :ase

Xeon不是很多型號是時脈低核心多的,如果不能超的話
一般用途下會比高時脈核心少的Core有利嗎?(好像AMD工程車就是像Xeon這樣喔,只是時脈不低 :p )

我想這應該是軟體的問題，像winrar可能是程式較簡單，有完整支援多執行緒。
多核心cpu解壓縮的速度就是快了不少。
但軟體這種東西也是用人力堆出來的，省成本的就像現在的線上遊戲，都只用
雙核心在跑的，其他的核心一概無視。
只是這個東西不像製造業，規模拉大、產線拉大，產能就出來了。有時候程式
寫不出來就是寫不出來。
所以個人也認為在未來幾年，除了多核心外，時脈也還是很重要的。

多執行緒最佳化的難處就是資料同步,
壓縮,轉檔類的程式因為資料相依性低,所以容易對多執行緒最佳化

而說到CPU要核心多又要單核效能高,那就一定很貴 :D
廠商能賣你5000美元的東西絕對不會只賣1000美元

就像某笑話說的,核心數,單核效能,價錢這3項優點你可以任選2項

　　怪了，之前在測新版ｗｉｎＲＡＲ時，壓縮時的確用到了多核多緒，可是「解壓縮」時卻還是只用到單核單緒哦．．．
　
　
　

因為xeon都不能超了
當然下一代就是取決於核心數
6核超到5g
我寧願用12核的3g
價格還差不多