不是警察會陷害、而是有公權力的人對上沒有公權力的人
對有公權力的要求本來就應該比較高

不然同樣是用嘴說
如果只能相信有公權力的人、沒有證據也能隨意開單
那不就是另一個「王八蛋空間」

要不然不少地方每到要交業績時
偷偷把閃光黃燈突然改成紅綠燈又是怎麼回事?

敗類很多...大大不知道嗎.....
:jolin: :jolin: :jolin:

其實一開始的NCC根本就是個違憲機構.
(雖說後來有改成符合規定)

所以對於有權力的人,更應該管制

這段討論讓我想起很久以前的相聲名句
民主~人民放在鍋子煮

當然大多數都是公務員,只想好好捧好飯碗,所以要配合上面的政策,叫你往東不敢往西
只有少數是有牌的流氓,誰敢說警察從沒有警紀問題??

以後,我們在網路上的言論自由不能批評政府或業者任何言論嗎?
若對業者不利的言論(例ETC,統一等等)一律被介入刪掉或不准談?
那是台灣的民主社會嗎?? :(

那些人會說..
台灣正朝向民主而努力，
台灣是追求民主的社會.........
(因為不民主.所以要追求!!)

已刪......
我不想多說什麼.....

我知道敗類很多，
我也遇過更敗類的...

但是就開紅綠燈那些交警來說...
他們除了心情不好...:D
我實在想不到理由會去說他們會陷害人民...
這樣的字眼太過了... :agree:

海關都有收賄放行的,
被"特定利益團體"(ex:xx工會)影響的交警,
利用職權讓車禍受害人權益受損
(讓事故發生後趕來,未滿十八歲,且沒在現場看到的受害者家屬簽署車禍肇事原因文件),
這可以算是一個理由嗎?