PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2013年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997785)

user 2013-09-06 04:07 AM

引用:
作者BLUESKYVFX-
:D :D :D :D :D <=這一類的人士,我只有這種os... :laugh: :laugh: :laugh:

對你這類人我不予置評
因為乏善可陳

pcbd 2013-09-06 06:46 AM

引用:
作者user
第一代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/First-...ion_jet_fighter)
第二代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Second...ion_jet_fighter)
第三代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Third-...ion_jet_fighter)
第四代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth...ion_jet_fighter)
第五代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_...ion_jet_fighter)
第六代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Sixth-...ion_jet_fighter)
為何各軍事強國要研發更先進的戰機?
軍武外行不要自曝其短


這樣大家都不必訓練飛行員了,反正武器一定新的贏舊的,幹嘛還浪費錢訓練阿兵哥呢?
以為軍事就像數學加減乘除就解決的軍武外行不要再自曝其短了.

艾克萊爾 2013-09-06 08:41 AM

引用:
作者user
第一代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/First-...ion_jet_fighter)
第二代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Second...ion_jet_fighter)
第三代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Third-...ion_jet_fighter)
第四代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth...ion_jet_fighter)
第五代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_...ion_jet_fighter)
第六代噴射戰機 (http://en.wikipedia.org/wiki/Sixth-...ion_jet_fighter)
為何各軍事強國要研發更先進的戰機?
軍武外行不要自曝其短


你才別自打嘴了行不行?

假想敵中隊得老手一堆都是用較低規或前一世代得戰機虐菜得

戰機規格是指最大可以達到得性能水準,能否發揮這些則是看飛行員素質與訓練方式及強度

再說一個連戰機綜合性能要看飛行包洛線都不知道,只會看實用昇限.最大速度這些基本規格的大外行是要跟大夥討論啥?

SUNGF 2013-09-06 08:50 AM

引用:
作者艾克萊爾
你才別自打嘴了行不行?

假想敵中隊得老手一堆都是用較低規或前一世代得戰機虐菜得

戰機規格是指最大可以達到得性能水準,能否發揮這些則是看飛行員素質與訓練方式及強度

再說一個連戰機綜合性能要看飛行包洛線都不知道,只會看實用昇限.最大速度這些基本規格的大外行是要跟大夥討論啥?


:shock:

你怎麼可以為了一個5毛黨

剝奪我們這些大外行 在軍事討論串 灌水聊天的權力

:mad: :D :laugh:

艾克萊爾 2013-09-06 09:24 AM

引用:
作者SUNGF
:shock:

你怎麼可以為了一個5毛黨

剝奪我們這些大外行 在軍事討論串 灌水聊天的權力

:mad: :D :laugh:


要說外行其實大家都是阿 :p

不過死抱著帳面規格得5毛算是還排在更更外面吧...


是說很多5毛黨水準還比他高,才沒這麼好對付勒~ :stupefy: :laugh: :laugh:

user 2013-09-06 12:22 PM

引用:
作者pcbd
這樣大家都不必訓練飛行員了,反正武器一定新的贏舊的,幹嘛還浪費錢訓練阿兵哥呢?
以為軍事就像數學加減乘除就解決的軍武外行不要再自曝其短了.

不必訓練飛行員?
你根本是軍事大外行

user 2013-09-06 12:43 PM

引用:
作者艾克萊爾
你才別自打嘴了行不行?

假想敵中隊得老手一堆都是用較低規或前一世代得戰機虐菜得

戰機規格是指最大可以達到得性能水準,能否發揮這些則是看飛行員素質與訓練方式及強度

再說一個連戰機綜合性能要看飛行包洛線都不知道,只會看實用昇限.最大速度這些基本規格的大外行是要跟大夥討論啥?

用 F-5 這種第三代噴射戰機和第四代噴射戰機空戰 :confused: :laugh:
戰爭不是訓練
應該是包絡線而非包洛線
和你這個軍事大外行有啥好討論?

pcbd 2013-09-06 12:44 PM

引用:
作者user
不必訓練飛行員?
你根本是軍事大外行


27>4 ?
你根本是軍事大外行

Wake 2013-09-06 12:55 PM

引用:
作者pcbd
27>4 ?
你根本是軍事大外行

代回答:你小學數學都不會 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

84225760 2013-09-06 01:29 PM

會拿F-5電爆新型機來說技術可以逆天新科技也不對
他們的遊戲規定讓F-5一開始就可以很靠近新型機
但是新型機的設計就是要讓老飛機連靠近都不用想
另外還有一些雷達上的限制
好聽叫公平
但這簡直比要拓海玩膠帶生死戰以外還要被綁龜甲缚


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。