|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本次期主力戰鬥機F35定案
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953110)
|
|---|
引用:
很多公開的資訊或蛛絲馬機都可以印證的 |
引用:
被癱瘓是在沒有外力攻擊的情況下還無法恢復戰力 被壓制是在沒有外力攻擊情況下馬上可以恢復戰力 這是很明顯的不同 |
引用:
導彈又不是炮彈怎麼曲射 導彈是可以計算飛行的方向 有需要的話他可以從你面前發射然後繞到後面打你 |
引用:
理論上以超音速進行對頭攻擊的兩架擁有視距外攻擊能力的戰機 最後的結論就是互相摧毀對方 但是這是上一代的空戰戰法了.... F22實戰是不開雷達的 所以對手的RCS不會是只有正面的 同時戰機與預警機甚至神盾基本的陣列面積,孔徑與功率都不同 在不同角度測出來的RCS也不一樣 所以實戰上很難這樣比 但是你可以參考前蘇聯時代MIG25或美海軍F14的設計及使用思維 後來為什麼被揚棄............. ==> 空對空飛彈是拿來讓敵機拋棄副油箱跟武裝 不需要擊落敵機也能達到同樣的效果 |
引用:
前面有提到如何消耗我方防空飛彈的問題 有興趣參與討論嗎? |
引用:
你想神話過頭了 那叫巡弋飛彈 彈頭威力打跑道可能不夠用 速度慢到 戰機都追的到 導彈的確不是炮彈 但物理上是不是拋物線飛行 你自己想想 |
引用:
啊不是,我是以攻擊機來講,打地面重要目標. 地面雷達站才有1000KM那麼大的偵測距離. 類似美軍用逆蹤機作第一波攻擊的戰法,美軍第一波打完敵軍實質上以經垮掉了...現在中共有這種武器. SO匿蹤戰機攻擊能不能破解? 如果是您說的戰機雷達,偵測範圍1~200KM的 那偵測距離會縮到視距以內. |
引用:
反輻射飛彈發射 雷達都要關機 要台灣空防 真空1.2小時 真的不是難事 |
引用:
有阿 不然在南斯拉夫那架F117怎被打下來的 不過那是解放軍的技術ㄟ 要問一下他們軍委賣不賣阿 ???? :p 我們要防也行 只是軍中主流意見的人不會這樣幹....... 2個東西是匿蹤攻擊機的罩門 1是尾焰(紅外線)2是聲音(音波) 把這類的偵測設備全上無人飛船 擺在海峽中線附近 採固定航路 多搞幾套還可以補一補長白的死角 編在海巡署下面 還可以用海巡署的名義動用預算 一舉數得..... |
要打家珊
用巡弋飛彈+北斗就好了,幹麻要考慮其他的? 沒錯破壞力是不足,但影響力還有, |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。