假設當初是500萬，這樣有沒有落在5%~10%的點呢？

還不包含退稅的部分，這部分算是額外的bonus加減補。

執行的時候把大環境等各種問題考慮上，風險其實很低。

因為每年都持續有現金流入流出，控制一下股利可能不足的部分。

薪資完全沒有是自由的。

來去上班....

說真的 這篇看到15頁

讓我對貨幣學有了很大的進步~~

退稅的部分應該不能算
因為那應該是先扣再退才是
除非我的認知有誤

發放股利都是「稅後純益」，也就是說我們拿的股利早就繳稅了。

一個大公司的稅率不可能像小老百姓一樣，
如果小老百姓繳稅級距很低，多扣部份要不要還回來？

舉例來說2011中華電扣抵稅率18%(今年比較少)，
假設領40萬股息，退稅額就是40萬*18%=7萬2，

如果稅繳不到7萬2怎辦？...當然必須還回來！

明年報所得稅的時候，會有一個退稅額，政府要把益繳的部分還給你。(不過要等明年才能拿就是)
詳細查詢股利退稅的計算方法，了解以後會知道「為什麼有錢人都不用繳稅還可以退稅」


這是這時代的黑色幽默，當公司願意幫你連續訂30天晚餐便當的時候，(主管：欸~我幫你訂晚上便當囉。):jolin: :jolin: :jolin:
到月底會發現怎麼一個月怎麼花不到4K？
中午吃公司、晚上吃公司，只差沒叫你帶睡袋順便幫你包早餐。 :jolin: :jolin: :jolin:
月工時破350多省錢？連看電影促進消費的時間和力氣都沒有。
連拉屎都在公司解決，多省水？感謝偉大的公司董仔...:cry: :cry: :cry:


我還是重申一下：
也許黃金明年還會漲，但這種漲跌幅太可怕，風險趨避者還是避開比較好。
心臟不好的人受不了。

黃金會跌是因為「扭轉政策」的實行，強勢美元的做法。

不論漲跌都看美國FED，所以買黃金避險並不可靠，掌控權還是在別人手裡。

要買就要貸款買台北的房產, 那可是金融無上限投資案.

所以...那根本就該算是股利的一部分
只是先被扣掉了

算了，這部分我不清楚
沒去退過 :unbelief:

是算股利的一部分，但這部分很難評估能拿多少，而且還要被卡住一年不算利息...

記得前面你有說資產組成每年也都有不少股利，稍微研究一下也好。
不主動填寫退稅欄就失去這項權益，很吃虧。

有得退就退，有扣繳能少繳就少繳，至少也能抵掉一些稅。(前提是你的級距不要太高...)
該屬於自己的還是要拿回來，血汗錢不好賺。

全球富豪持有大量股票不是沒有原因的...

巴菲特喊富人稅不是沒有原因的，他自己都坦承繳的稅比員工還少，實際收入比員工還多百倍。