被誤判, 表示法界人士業餘, 不去加強專業素養, 還叫這麼大聲, 臉皮夠厚吧? 無恥!!!

死刑比較貴, 是不是律師收太多鐘點費了? 既然有那麼多人權律師

以後任何案件就免費辯護唄, 成本保證下降


要下地獄那位王婆, 請帶親族和死刑犯共渡餘生, 被殺害強姦, 不得對外求救..


知法玩法者, 法律人士也

支持~

一句話

殺人者死 :)

3/27 晚上 6:30 請大家踴躍參加, 受害者不能在弱勢下去了!! :think:

對方如果不想死也不想付錢就沒皮條了......
到頭來還是得要我們幫他強制做選擇，仍舊回到原點 :ase

不付錢就沒飯吃啊
如果沒飯吃也不會死...
那時候就不是人不人權的問題了 :laugh:
而是虐待妖魔的問題了

放心啦,廢死連盟都那麼有慈悲心
一定會全額補助
不會讓這種事發生的 :D

我還是支持陪審團制度

日本都開始實施了，愛抄日本的台灣幾年後跟進呢？

這點我也同意你的看法

二者相同的地方, 都有"反映直接民意"

就算有陪審制度, 還是有大法官丫, 是不?

目前人權團體恐走向大法官做最後裁決


不過現在法界精心設計的騙局, 恐怕各個戰鬥位置都擺上他們的人

結果難料

===========
大家應該把焦點放在如何降低犯罪率身上, 並請教法界人士, 他們對此

有何具體看法


至於目前以為衝撞就有妥協空間的人權團體, 我是建議和他們對決

明確表達沒有廢死的空間, 也沒有什麼條件可談

最好一一把他們打回原形; 不論是法官, 或是人權律師, 大家就鎖定幾個

看他們日常生活的所做所為, 是否真為人權賣命...

依我對台灣人的了解，我傾向後者，就是 一次性的燃燒熱情 :D

會有後續的活動嗎？我不知道，要看這次活動辦的怎樣，有沒有變調，
有沒有人接力，總之等活動結束再看看

你希望有後續的活動嗎？:D

我是希望還有，因為這問題總是要解決，
不然如果其他大新聞出現，這件事可能還要再等另一個七年才會有人想起來 :D

1.如果你硬要把法律這樣扭曲解釋，那我也沒有辦法
因為即使法務部長想要救這些死刑犯
也要依個案提出合理的理由
而不是這樣消極不作為!!!
還是你認為消極不作為是一件很合理的事???

2.怎麼扯到立法了???
行為是否違法只看有沒有符合法律規定的構成要件，符合就是違法
難不成你希望司法審判時
先看你的身份地位高不高再來決定你犯那一條罪???

3.原來刑案定讞前至少三審的法官都不是人???
不然怎麼會是一人決定???
沒有前面至少三審法官判決過
怎麼會送到法務部作最後的確認???

4.7年來沒簽死刑執行令的那幾位前法務部長是否瀆職不是我說了算!
44位死刑都已經『定讞』!!!
你要不要解釋一下「定讞」是什麼意思???
法務部長也是公務員!
把死刑案拖著不處理
不知道有沒有違反「公務員服務法第7條」???
還是你認為公務員消極不作為是一件很合理的事???

5.是你一直要把受害家屬的心態和死刑合在一起講!
受害家屬的心態怎樣才算正確???
不管受害家屬的心態是什麼，受害家屬有違法的行為嗎???
還是你認為連思想也要管制???

6.你不覺得這些話去跟沒有計畫就要廢除死刑的團體講比較好嗎???
實際上
因為你比較聰明所以能夠從復仇面提出「讓受害者或其親屬為死刑執行人」的辦法
而我比較笨，所以只能因此才去思考出「如果沒有親屬怎麼辦」這樣的衍生問題
不知道這答案你滿意嗎???

你想太多了!
湯英伸案只是回應你的「自己執行復仇的本事和決心」的例子!

To marks大
「目前」我反對廢除死刑
但如果廢除死刑團能提出可行的配套計劃
我認為可以暫停死刑來試行看看!

陪審團是人民公審的精神 亂抽的 可能來的是阿狗ㄚ貓 甚至潛在殺人犯
台灣都可買票了

老曹也都不鳥法院了 還有搞頭嗎