PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   遇到網路霸凌 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=871690)

tsungyang 2009-10-10 06:17 AM

剛下班,這串還在而且還越吵越兇...發文的都睡了,只剩下鄉民在吵...
要我說,正義魔人真要看不過去,禮拜一一早就快去提告啦!!順便回來報告進度 :D
管到人家的噗文去會不會也管太寬...

樓主自己拿熱臉去貼人家冷屁股,自個兒當人是偶像...
朱學恆自己可從沒想當一個道貌岸然的人啊!!強加自己想法在人身上的人最要不得...:flash:
有本事自己也努力成為一個人家願意邀你去演講的人吧!! :unbelief:

樓主辛辛苦苦到處取暖,結果卻得不到尊重... :cry:

酢醬麵 2009-10-10 06:24 AM

引用:
作者千島雷禪
看到這則發言我覺得還滿令人感慨的
因為這讓我想到以前九把刀處理抄襲的那個事件
令人感慨的原因是,社會人士,尤其是衛道士和主流媒體,都特別喜歡欺負阿宅、消費阿宅,把宅男敗女的行為,當做嘲弄的對象、把他們的反應,當作打壓排擠他們的理由、把阿宅們的尷尬和困擾,當作他們造「梗」的機器、把自己的快樂,建築在這些族群的痛苦上
就好像是在下國中時,那些頑皮的同學一樣
這也是某神豬當初成立阿宅反抗軍的初衷吧
不過我覺得沒什麼效就是了,阿宅反而比過去被消耗(誤)、消費地更厲害了

那件事確實是九把刀的處理方式比較有問題吧!

他自己說事前已經知情,於是採取等待觀察直到確定對方得獎,出於
氣憤才連絡主辦單位處理.

問題是,本來在參賽審查中打電話說一聲,輕而易舉能解決的事.

為什麼要等"獲知得獎消息"才開始吐糟主辦方死不認錯,社會不公
各方聯手打壓???

nightowl 2009-10-10 08:45 AM

引用:
作者海豹
其實公眾人物為什麼就要變成道德標準比較高的人
這是不是一種迷思呢? :confused:

有道德標準很低的人變成公眾人物嗎?
可否舉例一下?

先說一下,在這一事件中我對於那位宅男貼的****圖沒多大意見,畢竟不搞這些東西還能算是男人嗎?
不過隨隨便便的去問候別人的媽媽這一點上還真是令人反感! :tu:
可是看起來大部份的人大概都不在意這一點,甚至說覺得同意他的看法?! :stupefy:
原來他們可以忍受別人這樣汙辱自己的親人,這樣還真是讓人感到驚訝! :eek:
所謂的崇拜可以讓人盲從到這種地步! :laugh:

對於他所做過的事我個人感到佩服,但對於他的人我個人可是敬謝不敏.... :unbeli

eagle90 2009-10-10 09:07 AM

引用:
作者anshley1
結果那個名人靠著口才與群眾魅力
把那個小人物批得體無完膚,批到大部分輿論也都認為錯的是那個小人物



下面的我還算同意,可是口才這點,

如果真的是用口才駁倒我,那我接受啊,

然而他這樣的問候你接受嗎?




其他網友的批評,有的沒有仔細看完整串,我在說一次我的看法,

1.不管****照有沒有害,

是既存法律,就一定要遵守。

該不該遵守,並不是憑個人主觀意識來判定的。



2.我個人從來沒在公開場合發過露點照,而且露點照不等於性教育,

它帶有一種煽情的成份,你說是藝術?

那就是你主觀意識了,你看過拍成這樣的性教育書籍嗎?

真的性教育是像生物學那樣的東西,

不是兩個女的穿一層薄紗站那邊給攝影師拍。

多一層薄紗就不算****,這是自欺欺人。

台灣法律上這樣ok不ok我不清楚。



3.我來這裡的本意是請教他問候我親人的事情算不算公然侮辱,

法律程序,費用,或是該準備的資料,知識,

因為以前在pcdvd看過有些人告另一些網友,所以想來請教一下。

並不是來取暖,

我會天真的以為所有pcdvd網友都會因為我來過這裡而挺我?

去過政治版就知道了,什麼叫每個人的立場差異,

會引起什麼樣的紛爭。

引用:
作者nightowl
先說一下,在這一事件中我對於那位宅男貼的****圖沒多大意見,畢竟不搞這些東西還能算是男人嗎?
不過隨隨便便的去問候別人的媽媽這一點上還真是令人反感! :tu:
可是看起來大部份的人大概都不在意這一點,甚至說覺得同意他的看法?! :stupefy:
原來他們可以忍受別人這樣汙辱自己的親人,這樣還真是讓人感到驚訝! :eek:


如果是網友,我看過太多例子,我看到每一個罵我的網友都不爽,
要去告的話不符成本,我只好調整我自己。

可是今天並不是說朱學恆有名氣,去告他我會紅所以我要告,

而是一個公眾人物,在5000-6000噗友+5000-6000粉絲面前問候我親人,

我很憤怒。

你們真以為我讓這麼多人看到朱學恆汙辱我親人很好受嗎? :cry:

B76202023 2009-10-10 09:14 AM

如果是網友,我看過太多例子,我看到每一個罵我的網友都不爽,
要去告的話不符成本,我只好調整我自己。

可是今天並不是說朱學恆有名氣,去告他我會紅所以我要告,

而是一個公眾人物,在5000-6000噗友+5000-6000粉絲面前問候我親人,

我很憤怒。

你們真以為我讓這麼多人看到朱學恆汙辱我親人很好受嗎?
-----------------------------------------------------
那就去告吧... 贏面看來很大
用點心思的話, 打官司其實不難 (如果相關證據充分的話)

chingmaio 2009-10-10 09:24 AM

引用:
作者eagle90
2.我個人從來沒在公開場合發過露點照,而且露點照不等於性教育,

它帶有一種煽情的成份,你說是藝術?

那就是你主觀意識了,你看過拍成這樣的性教育書籍嗎?
......恕刪



****照跟大師級的人體彩繪藝術分別在哪???
就在人的眼光阿~~

色情??藝術??
端看您怎樣去想摟.

很多人像攝影大師也拍過類似的照片...也開過攝影展.
所以....那是煽情or藝術???
還是說..大師拍的是藝術...阿宅如我拍的就是色情?????

三隻虎. 2009-10-10 09:28 AM

引用:
作者鬼塚
誰是朱學恆 :jolin: :jolin:


%&^$#$%&^%&*^&&$%^ 不與置評 :o

nightowl 2009-10-10 09:37 AM

穿新衣的國王-為什麼我會想這樣形容那位宅呢?
 
引用:
作者eagle90
如果是網友,我看過太多例子,我看到每一個罵我的網友都不爽,
要去告的話不符成本,我只好調整我自己。

可是今天並不是說朱學恆有名氣,去告他我會紅所以我要告,

而是一個公眾人物,在5000-6000噗友+5000-6000粉絲面前問候我親人,

我很憤怒。

你們真以為我讓這麼多人看到朱學恆汙辱我親人很好受嗎? ..

剛去看那位宅的撲已經有站友把這篇討論貼過去了!
不過那位宅應該不會來討論吧!畢竟這不是他的天地!

我個人覺得你要提告的話就先找免費的法律扶助商量!
可是我覺得人群都是盲從的,就算你提告成功他們也不會認為他有什麼錯!
反倒是會對你進行人肉搜索,其中的壓力你自己評估!

棒打出頭鳥這一點我想你應該很清楚,而且我想站上也有不少人把這件當猴戲看!
我想對這樣的事他們應該不在乎吧!

marks 2009-10-10 09:45 AM

引用:
作者eagle90
下面的我還算同意,可是口才這點,

如果真的是用口才駁倒我,那我接受啊,

然而他這樣的問候你接受嗎?




其他網友的批評,有的沒有仔細看完整串,我在說一次我的看法,

1.不管****照有沒有害,

是既存法律,就一定要遵守。

該不該遵守,並不是憑個人主觀意識來判定的。



2.我個人從來沒在公開場合發過露點照,而且露點照不等於性教育,

它帶有一種煽情的成份,你說是藝術?

那就是你主觀意識了,你看過拍成這樣的性教育書籍嗎?

真的性教育是像生物學那樣的東西,

不是兩個女的穿一層薄紗站那邊給攝影師拍。

多一層薄紗就不算****,這是自欺欺人。

台灣法律上這樣ok不ok我不清楚。



3.我來這裡的本意是請教他問候我親人的事情算不算公然侮辱,

法律程序,費用,或是該準備的資料,知識,

因為以前在pcdvd看過有些人告另一些網友,所以想來請教一...

http://tw.next.nextmedia.com/index....&ArtID=31995172
阿就跟你說壹週刊也有****照你怎麼還不快去告啊
一定要等人家來問候你父母才會氣不過想提告嗎?
既然都說有既成法律要遵守那就快去告啦,要是警察不受理還可以告他們瀆職咧
壹週刊已經明顯公然散佈露點照怎麼不趕快跳出來主持正義呢?
做事這麼拖拖拉拉的就不要等到人家已經問候完祖宗18代的時候你卻都還沒準備好

af912653 2009-10-10 10:01 AM

我早說過 樓主不是到處取暖 現在比較像是白蓮教和義和拳等了

和我相同理念喔 歡迎入教 不同理念 那我要開導你引導你


你現在像是別人和你意見不同 你就反駁回去

好拉 我都說了 你是對的 是正義的 趕快挺身而出告棄天朱

現在你就是運用群眾力量去弄 真覺得受污辱就快提告

朱在網路上放****圖和嗆你父母的確是事實呀 快點讓棄天朱遭受苦果


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。