|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 經過多年經驗..我覺得台灣只能做代工的原因...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861666)
|
|---|
引用:
Your idea sucks. |
引用:
我不是說拿 22k 的可以進去，如果你只能拿 22k, 在這些公司人家只會把你的履歷放進碎紙機 我只是想強調台灣也有不少世界知名的 IC 設計公司，比 IC 設計，台灣能力是世界第二，南韓連車尾燈都看不到，一家聯發科就可以幹掉全南韓 IC 設計廠的總營收，很多人說台灣只能代工？那只是你的眼光只有華碩、鴻海......這些廠....事實這些廠本來就不是走研發路線，並不能代表台灣的研發實力 http://140.113.34.204/execute_b_2.asp 2008 EIU 的全球 IT 產業競爭力，台灣排名世界第二，研發環境項目世界第一 http://www.iii.org.tw/detail.asp?ty...00810002&pv=239 還有， 50K 是新人起薪，除了外商，台商沒有其他起薪 50K 以上的了吧？ 還有這些公司的主要收入不是薪水，而是股票分紅 這篇一整串看下來，就發現根本絕大多數是門外漢，不懂也能亂批評，台灣沒你想像那麼糟..... |
引用:
------------------------------------------------ Talk to talk, walk to walk. I don't buy into your argument of main premises. Toddler ! |
引用:
真正 MOST 的是勇於冒險和嘗試機會的人 世界第一首富是創業；第二是首富投資股市出來.....並不是乖乖在一般公司上班的人 http://www.wretch.cc/blog/oolong1001/5229767 日本股神，29歲，沒上過班，目前身價 175億日元 |
引用:
----------------------------------------------------- Again, your idea is ridiculous. 1. 創業(Action)Bullshit? The object answer should be--> Action -->Sequence of action-> Event--> Company structure 2. 日本股神，29歲，沒上過班，目前身價 175億日元 ( Overview of Balance Sheet ??? Any overdraft ???) Overall, your idea sucks -------------------------------------------------------------------------- |
個人覺得拉
如果你真的有美國一流大學博士學位，也夠厲害 還會待在台灣找工作? 本身能力不足 加上台灣競爭力又不夠 在台灣就要認命阿 |
上頭不論有無能力，都可以賴著不走
當然台灣不會有很強的競爭力 至多是基層員工被操得要死 大家都是這樣幹的 PS 這讓我想到... 如果要求每個教授每幾年內發表論文 大概研究生會被操得生不如死 |
如果你是學藝術, 美工....你怎麼擠得進這些科技公司; 台灣很多地方走得太偏了
台商不是沒有50k起薪的, 我就拿過, 不過現在是不是這樣我不清楚, 那要考照的 ================= 改變教育制度, 只是其中的一環, 但不見得有用 台灣有多少人是去美國優等大學學習, 回台灣還不是一個鳥樣, 搞關係 社會上整個思維都是這樣, 那麼...一個高度依賴"人脈"發跡的國家, 你怎麼可能到你不熟悉 的其它國家或領域工作 所以各位才會看到台灣的產品與服務, 一成不變的呆板; 我會貼那個照片意思也在這里 其實更應該貼的, 是韓國和台灣...在五年前, 十年前產品的樣式, 這樣對比性才強 一個企業或國家格局都很小的狀態, 你學再多知識, 可用的部份太少 還有在台商底下做事, 除了時間高度壓榨, 還有你的創造力會被限制 我就不相信那些台商, 他家里用的"車子", "房子", "電視", "相機", 是那麼沒有品味的 台商這種惡性的控制手段, 而且又不求長進, 最終只會被對岸低廉的勞動力擊敗 問題在哪里? 別人會進步, 而且很快; 但台灣咧 一個那麼小的地方, 結果, 最沒有彈性 各位騎過機車吧, 台灣人的彈性如大卡車; 然後核心技術高度依賴歐美日 目前的狀況就有點像看中職, 大家帶著過往的期望看球, 結果球員的心態是 輸日韓是應該, 被中國打敗是意外 整個結構敗壞是明顯可見的 ---------------------------- ps: 樓主大概很看不起工程師, 但有件事必須告訴這個巴子東, 巴子西的"小朋友"吧 , 所有先進歐美日國家, 他們國民都有工程師性格, 意思是, 很務實, 不重外在; 而且 很細心...你拿日本, 德國, 美國比比就知了 一個搞法商的, 他會去搞核心技術嗎? 過去八年和現在的一年都是一個樣 格局太小了 |
台灣人有一個很大的問題, 就是掉進意識型態裏, 而且在那里轉不出來
這個從國民所得在10年前停止就可見一般 有一點題外話了, 我一直覺得是"資訊控制"問題 台灣的電視最不長進, 老是丟垃圾 目前大家經濟狀況都不會像10年前那麼好...於是看電視觀天下是最省錢的方式 也符合台客精神, 便宜又大碗 如果今天記者訪問的是各國產業發展, 及至於公共交通設計 這種東西, 沒有什麼太多理論的 一比就知高下 也才會因為自己不足而找到一個共同努力的目標 台灣現在的目標是什麼? 各位知道嗎? 台灣最流行的是名嘴, 名嘴就是嘴炮, 講感覺, 一點也不科學 如果今日你是玩車的, 媒體去專訪日本, 德國等各地賽道 或者到大型車廠做基本的訪問 這會比看"娘家"那種搞"關係"的節目來得正面 還有以前常看第四台, 有些旅行社的, 在那里噴口水, 說多美多美的 如果台灣幾個正常一點的hdtv頻道, 記者去實拍, 你就會有感覺了 台灣有太多的人, 是活在"資訊控制"中, 而且得到很多好處 這也是為什麼他們老說"市場太小", "成本問題" 市場太小是因為他們只能做台灣人的生意 成本問題在於, 台灣人收入變少, 購買力變差 老實說, 我根本不想知道別的公司內部經營的事情, 拿出來講就代表那個公司不成熟罷了 |
核心技術未必指的是"工業產品"
也許是 個人如 榮譽心, 細心, 眼界, ...等人民素質提昇 整體如 居住品質, 交通, 組織效率與創新, 社會的公理與正義... 各位有覺得台灣有在往這方面走嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。