其實主定義一樣耶！

都是不工作就可以過日子的人。

超會閃躲話題的，不然能夠「參予面試考核」且「人力部門非相關」，

還有資格消遣商科應徵者的這位高貴的先生，

這些定義和你的定義都不符，我還以為只有年輕人喜歡打嘴砲。

因為我實在看不出你的邏輯性。

20世紀後定義的中產階級，和您推論中產階級到底有甚麼關聯性？

資料來源出自哪邊？ :confused:

最後又怎麼推論出來1萬7~2萬2是夠用的事實？


中間的邏輯性我完全不懂。

我明白我沒前途，但沒想到現在當家的中壯年人口運用的是這種邏輯的。

不一樣吧,如果不工作就有收入,那代表掌握了生產工具.
這是資本家吧!

中產階級還是要工作的

3.退休金

有退休金...還需要工作阿？

不然退休金拿來幹嘛用的？養病？

請麻煩大人解釋退休金的定義。 :laugh:

人力銀行是掛著龜公頭的癌細胞.
 

人力銀行是掛著龜公頭的癌細胞.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

私人企業不太允許這東西 , 一樣有提撥但是...但是看的到吃不到..

雖勞保已經開始有勞保年金... , 不過一中斷也是Game Over

年資到了一定程度... , 老闆會要人資找盡各種方法..

將你這快退休的老人一腳踢回老家吃自己

再說一次，古歐洲對中產階級的定義是不用工作就能過日子的人，不是有封地的貴族，也不是鉅富(資本家)。

台灣比較類似的族群就是包租公。

不用跟你解釋耶,不過倒是可以跟中國與你的同年齡的小朋友解釋一下.
他們以後是工作主力啊! :laugh:

不奉陪啦!您慢慢自己玩吧! :D

誰指定婦女分發到妓女工作.讓他去賣菊花自我檢討吧!!

@@@@@
樓上來了個剝削高層人士.不忍見廣大勞工依然苦海浮沉給予點撥.
汝等竟不識好歹反唇相譏.大家應當感激涕零才是.

不知道一個人道德淪喪應該怪誰，
我想應該是上一代教育使然。

小心玩火燒到自己身上，祝福您。