從現在政權來看當然是"政治正確"，因為不是當今政權底下的描述，要是講到的是共產黨統治的時期，看他們不哇哇叫！！相反的泰國沒有改朝換代，對國王與我就一直不能接受


罷了罷了∼∼我就投降輸一半 :p
您說辱華便辱華，沒辱華便沒辱華吧！！
俺又找不到大陸網友或影評人來奧援，怎可憑我一面之詞就把六福客棧打入辱華之列呢！！ :p :p :p

我承認黑暗騎士辱華便是了！！
祝大家新年快樂！！還有好萊塢電影從此不再辱華！！ :D :D :D

如果把《六福客棧》的情節稍微變更一下，將那個英國婦女改換成一個剛從英國留學回來的中國女孩子(在城市出生成長)，其他劇情都大致保持不變，描寫她來到了鄉下的教會，發現那裡的婦女還在裹小腳，鄉下農民的思想落後、充滿迷信，後來她協助一群孤兒到山區躲避戰亂。

假如能夠這樣修改的話，我想伊卡魯斯就不會認為這部片子辱華了吧？
會產生辱華的想法純粹是因為拯救孤兒的人是外國人而已吧？

我猜老蔣當年會下令禁演此片的原因不是辱華，而是將國民政府描寫得太軟腳蝦吧？

我現在重看您引述的六福客棧劇情，坦白說我對孤兒部分幾乎沒什麼印象了
可能我看到英格麗鮑曼發光時我就受不了關掉了吧！！XD
可能後面拯救孤兒的劇情很感人也不一定！！ :p
但不管主角是何許人也，出身何地，只把被拯救的人描寫的無能又無知，一無是處
恐怕這只有很糟糕的超英雄片才會這樣做，更何況是標榜真實故事改編的名片
而且又是由洋人來拯救華人
說真的
要描寫華人不好也應該是咱自己來，關起們來自己打
華人挺華人不是嗎??

同樣的故事如果改成華人自己來拍，那應該就沒問題了。

問題是劉家昌重拍的那部《梅珍》，不但將英國婦女改成中國女子，而且也變成了樣板的反共電影啊！

黑暗騎士從頭到尾就沒有蝙蝠俠拯救華人的情節,
黑暗騎士只不過是抓了一個在美國作奸犯科的 "華人" 回去而已.

成龍在紅番區裡面跑到美國講大道理, 打美國人,
李連杰也在羅密歐裡面跑到美國打美國人, (而且李連杰還是逃獄出去單挑美國白人為首的黑幫)
李連杰更在黃飛鴻裡面跑到美國西部打美國人, 拯救印地安人,
香港自己拍了一大堆黑道電影,
女明星還被黑道抓去拍****, 當家的幾個電影公司都傳言黑道是老闆,
自己拍了一票打手出來都打美國人打出名過,
結果現在只不過是超過十三億華人裡面有 "一個" 作奸犯科被蝙蝠俠抓回去,
就變成辱華了....
什麼爛邏輯.... 眼睛實在太斜了...

天線寶寶牽涉到侮辱毛澤東所以禁止放送。
因為太陽公公出來了，這四個大肚仔手上沒有拿小紅冊比手勢，
反倒是在那邊搖著做猥褻的動作。

要禁，一堆稀奇古怪的理由都可以任人想。 :jolin:

禁演各國都有，理由各有不同。

推薦大家讀一本梁良著的「看不到的電影-百年禁片大觀」(非廣告)，
書中提到歷年來各國許多禁片和一些稀奇古怪的禁演理由，舉一個例子......

義大利寫實主義電影的代表作《單車失竊記》(The Bicycle Thief, 1947)，
當年差點被美國禁演或修剪，理由是....
「小兒子的父親在街頭側身面牆小便，這種貧民不注重公共衛生的行為是可恥的，
會給美國人民帶來壞影響」

我的老天~~! :flash:

Cudacke-Dees 這次居然是正確中肯的那一方! :p :cool: :p :cool:

......親眼看過幾次?分享一下你的經驗吧.

各人觀點不同，各抒己見而已，無所謂誰比較「正確中肯」，
在後現代主義「去中心」的時代，「正確中肯」早就已經是過時的形容詞了。