PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   記者被撞 一點都不意外 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761252)

allenroy0414 2007-12-08 02:48 AM

引用:
作者liang4413
洗版或洗腦也夠本了吧
你是有在現場喔?全程觀看?
還是你是哪家霉體來亂的?
大家只是表達不同意見,一定要接受你的意見才是對喔
事件還沒調查出來,看有人流血就能定生死
那跟那家媒體一直在消費那位記者有什麼不同?
同樣的話可以講這麼多次,能不能換點新詞,天氣已經很冷,還要耍冷? :jolin:


因為這擺明了不是交通事件 司機自己也說了他是有人慫恿才去衝撞人群
批評記者本來就可以批評
但是因為記者的不是 把此人的傷害生命的事情 當作小事情 是對的?

liang4413 2007-12-08 02:59 AM

引用:
作者allenroy0414
因為這擺明了不是交通事件 司機自己也說了他是有人慫恿才去衝撞人群
批評記者本來就可以批評
但是因為記者的不是 把此人的傷害生命的事情 當作小事情 是對的?
睡覺吧
該不是因為被人誤為此事是交通違規而睡不著吧,就算是,它是大事還是小事,你日子還是要過吧
真不懂,這事有這麼重要嗎?不過就是記者被撞,和殺人,詐騙,車禍死人,集會遊行暴動等等一樣嗎?不就是社會事件,有這麼嚴重嗎
這社會每分每秒不都在發生?你還看不夠?
況且他不是還活得好好,真不知你在擔心什麼?

nzcym 2007-12-08 04:10 AM

引用:
作者dahone
除非他上面有個〞大頭〞罩他挺他提拔他,
要不然................................很難!
最慘的情況是日後他無法負荷扛攝影機的重擔,
然後公司就會想辦法把他解雇了,
而且這種情況每天都在台灣很多的公司行業發生。 :stupefy:

雖然地上血跡斑斑, 還好只是重傷休養. 留得青山在, 不怕沒柴燒.
新聞台對從業人員的保障似乎也不錯, 不然頭條新聞就被自己員工 [砲打司令部], 那就丟臉丟大了. 話說回頭, 要是新聞台老闆不能讓員工沒有後顧之憂, 員工又哪敢拼死賣命在第一線為老闆搶新聞呢? 這年頭混飯不易, 何況是一份福利還不錯, 保障很齊全的飯碗. 所以對於拼死搶新聞的記者, 大家就別再指責.

套句台灣霹靂火的名言: [若有神仙可以當, 誰人願意做馬牛?] 何況是領份死薪水還要擔心被輾到車底的馬牛!

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...07/78/phwl.html
*************************************
有記者受傷的三家電視台都強調,除員工團保外,另有額度數百萬到千萬的意外、傷害等相關保險。其中,傷勢最重的東森記者王瑞璋,昨天被送到台大急救後,東森電視新聞部總編輯歐陽劭瑋第一時間前往探視並致贈六萬元慰問金,歐陽劭瑋表示,公司將負擔所有醫療費用,並全力協助處理。
*************************************

藍色&憂鬱 2007-12-08 10:56 AM

引用:
作者allenroy0414
簡單說一下 殺人未遂 是刑法 不是交通管制條例....
他已經用不正常的速度 有意圖的衝向人群
拜託各位ㄒ.ㄒ 他是故意撞人 "故意"........別再用交通事故來說這各司機和記者好嗎
這是一起殺人未遂案件.....是"殺人"未遂...這樣說OK嗎?

記者非常明顯的違規@@大家都知道 但是你也無權殺了他
不小心撞上他死了是過失殺人
殺人未遂 是有意圖要使人致死.... 他是有意圖........
你一直在殺人未遂上面打轉

請問法院確定判他殺人未遂了嗎?

aston 2007-12-08 11:14 AM

引用:
作者藍色&憂鬱
你一直在殺人未遂上面打轉

請問法院確定判他殺人未遂了嗎?


就跟記者一樣嘛!

未審先判!把每個嫌疑犯都當作兇手,

這次他又是撞記者,一定會被"媒體"直接定罪!

sopha 2007-12-08 11:29 AM

引用:
作者liang4413
洗版或洗腦也夠本了吧
你是有在現場喔?全程觀看?
還是你是哪家霉體來亂的?
大家只是表達不同意見,一定要接受你的意見才是對喔
事件還沒調查出來,看有人流血就能定生死
那跟那家媒體一直在消費那位記者有什麼不同?
同樣的話可以講這麼多次,能不能換點新詞,天氣已經很冷,還要耍冷? :jolin:

我覺得那位大大很努力在譴責明明看到有人站在前面還硬要撞上去的駕駛,偏偏這裡有許多人不以為然,只覺得那位記者找死,大家是不是先看顏色才來決定立場?今天如果被撞的是紅衫軍撞人的是綠營的人,這裡的大大不會這麼冷靜吧?

liang4413 2007-12-08 12:53 PM

引用:
作者sopha
我覺得那位大大很努力在譴責明明看到有人站在前面還硬要撞上去的駕駛,偏偏這裡有許多人不以為然,只覺得那位記者找死,大家是不是先看顏色才來決定立場?今天如果被撞的是紅衫軍撞人的是綠營的人,這裡的大大不會這麼冷靜吧?
誰被撞,關我屁事

絕望 2007-12-08 02:02 PM

自己心中先有了顏色,當然會以為別人都是看顏色 :unbelief:

Jeff1987 2007-12-08 02:15 PM

這次事件那位司機真的應該受到嚴厲的譴責XD~但是看了一下討論串發現:記者的確也要反省一下喔~總不是說每次採訪都做些很危險的行為要大家(警察?)為你擦屁股吧:S這跟那些鬧自殺的人有何不同?
最後還是譴責那位司機啦= ="真的是頭腦有問題...這麼想吃牢飯就對了

allenroy0414 2007-12-08 02:41 PM

不看後續的畫面 第一個站在白色車旁拿MIC的人 換成是自己的親朋好友
不知道各位的感想是啥..
http://www.youtube.com/watch?v=2p-CgtqBbaE
我並不是看到記者被撞在車底 而是第一幕沒被撞上的那一幕震驚..
只感覺這個人怎麼可以拿別人的生命開玩笑
記者白不白目是一回事 拿別人生命開玩笑是一回事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。