大結論就是你們這些人通通不要回話就會沉了..才會造成這140篇的討論..

但還蠻有趣的..哈^^

為什麼沒人想跟TN教皇辯論?
1.TN再怎麼辯還是那個樣
2.TN尺寸做的越大,缺陷越明顯
3.在有水準的討論區,討論的幾乎都是高階規格居多

TN教皇舉的例子也有問題
1.老婆跟偶像是不一樣的,就算有個身高17X的大美女,自己沒那個條件敢娶嗎?
XXX小姐給你當老婆,你敢嗎?老婆要個性合得來,會照顧小孩,一大堆問題要解決
連許小姐也被TN教皇抓出來鞭屍,人都死了還講這種話的人心態 :tu:
2.誰會無聊天天去吃如斯揆?那是只有把妹和結婚紀念日會去地方 :laugh:
3.拿跑車來比mv ips?買跑車經費一個問題,養車又是一問題,零件不用錢嗎?
汽油不用錢嗎?吃油跟喝水一樣的跑車在台灣有幾個人養的起? :confused: :think:
4.mv ips有以上問題嗎?LCD需要保養嗎?需要換零件嗎?經費許可很多人都願意換MV IPS吧?

結論:真是無聊 :D

28吋TN面版遲早會量產
成為市面上的主流
等著看吧....

阿TN面板不就那樣.....可是他就是價格可以被多數人接受...
高級面板規格好，可是就是貴，端看個人需求與能力...
認清楚這兩點...就沒啥好選激辯的.....
等到哪一天高端面板可以賣到平易近人的價格，多數人自然就會接受，TN自然淘汰...
科技進步不就是這樣嗎？
需求與能力，何必批評與羨慕...

TN不會被淘汰,只要做小尺寸
目前42~50的液晶電視有TN面板的嗎? :confused:

有水準的討論區...真令人玩味啊 :think:

TN面版的問題大家都知道吧 :jolin:

你把它批評的一無是處是要表示對TN使用者的輕視嗎？ :unbelief:

一個爛的產品能生存下來就有它的市場意義

不然都只做最高等級的產品就好 :unbelief:

每人需求不同...一天要看銀幕十幾個小時與只用一兩小時的人需求就不同

需要的人多花幾萬都不算貴，不需要的人多花一百都嫌貴 :cool:

至於說什麼看這種銀幕很傷眼的人... :unbelief:

正確的使用環境與適度的休息才是重點吧 :p

假日快到了，大家多出去走走吧 :D

難得休假，要出門跑步了 :laugh:

我有沒有把TN批評的一無是處?
我自己也在用TN用的爽的很

價格才是決定購買的因素吧

一顆非TN面板的電腦螢幕要價真是不斐

對"真正"有非TN面板的需求者來說，應該是小錢，花的值得.. :)

對一般使用者來說，TN的低價位是很有競爭力的

能看到各位達人的開箱報告，已經很滿足了..... :p

電腦，是拿來用的，不是拿來"比"的

比分數，比音質，比畫質，比爽度，比超頻，比線材，比敗家...........沒那種必要吧!! :jolin:

真無聊!! 還在這裡灌水~~還在掰
開個版題..讓你去發揮吧!!
自己去數數..總共說了幾次爛,幾次不爛 ,幾次好 ??
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1080461867

我相信..你連"大頭症"的俗語解釋都不懂!!
才會跟著亂哈拉~~

沒人說 TN "最好"..也沒人說其他面板"不好"...
別亂引用!!

電腦對我來說是如何用的更爽卻又在合理範圍內。
畫質好不傷眼睛(2007的點距太小看的很吃力，加上有問題就退了..準備找大點距如22")，音質尚可不傷耳朵(像是DELL 的AS501對我來說很剛好)...

用的舒服用的爽即可，超頻小超就可以了，其實一切都是數字的迷思，太在意的話會把自己搞的很不愉快跟舒服。

我願意多花點小錢，也不怎麼想邊用邊幹(不過最近真的只有買22" TN的選擇...2007FP都缺貨..看起來很像停產)......

最近1G不夠用了，發薪水再來插1G好了:laugh: