民航機場的跑道要求都已經非常可以供應給戰鬥機起飛降落了。大一點的連運輸機都沒什麼問題。所以民航機場肯定是僅次於軍用機場被攻擊的目標。

降下後沒補給也是枉然

戰機需要的跑道大概在3000公尺級的,台灣民用機場除了國際線的,似乎沒幾座能符合需求.

民用機場雖然也會成為目標,不過總比高速公路實際,勉強還能用,至少要補給還容易些.

不過上面這些個人也不認為是台灣國防應著墨的地方,投資太大效益太小.

個人抱持的觀點是,目前空軍f16ab,idf,2000-5,應付兩岸小衝突的擦槍走火也夠用了,而海軍台灣又無法取得足夠潛艦,所以應該加強的是陸軍輕兵器採購訓練(這省錢,效益又高,最適合現在沒什麼錢的台灣),我是蠻擔心台灣的海空軍癱了,然後台灣就癱了,希望大陸這些年購買軍備,也是一樣整訓不足,是隻紙老虎就好.

台灣擁有的運輸機跑道不用多長,頂多1000公尺左右就夠了,不過個人對台灣採購軍用運輸機,是抱持著這應該非戰時要用的吧.

這些年國防預算採購,個人覺得最誇張的應該是海軍,真不知在買些什麼,難道是為了要消耗預算嗎?還是那些軍火肩客太夭壽.

誰跟你說都是2戰沿用

八艘成功級, 6 艘拉法葉是二戰的?

加上四艘紀德,

還是你認為只有神盾戰系艦, 核潛, 航艦才是現代戰力, 其他都是BS?

被抓到打錯了
:ase :ase :ase :ase
囧

不太正確吧...
請問台灣哪一架戰機需要 3000 公尺等級的跑道起飛？？

運輸機來講...
C-130H 可以在 1000 公尺的跑道上起飛？您看錯了吧？
運輸機中的 737-800 最少也要 1500 公尺以上才有辦法起飛...
B1900C 以 Max. TO Wt., 5,000 ft. elevation, 25°C 起飛也要 1802 公尺才起飛的了...

就連最慘的F-5落地都只要2500-3000公尺∼說到公尺…空軍沒人在用公制，所以您這樣子說沒什麼說服力∼

真的假的...
F5 的起飛只要 2900ft 說... F5 落地為什麼比 Concorde 還長呀？Concorde 連 7700ft 的 LDA 都落得了了...

況且通常起飛會比落地還需要較長的跑道...

弄幾顆核子彈頭出來就可以嚇死人了...不用 想那麼 多拉
看是要 玉石俱焚還是......................