恩 我沒說15年第一次 這句有什麼錯了 或者不懂它意思

我只是覺得這樣講不妥當
事實並沒有陳述的很詳細

她的立場怎麼樣是她的事
那節目本來就沒什麼營養
還在節目與來賓暗示性的鼓勵 台灣是否也該政變

原來有人是政治區過來的 我壓根沒想過要討論政治
不用幫我套衣服的顏色

智缺到連自己講過的話都搞不清楚了嗎?

你是罵完了沒
你來插花罵我很爽嗎

我是說怪異 有說文法錯了嗎
我錯了我會承認
不用你在網路上罵來罵去的

那你還不認錯喔?
是智缺到看不出來你自己前後矛盾而且中文很差連問號都不懂嗎?

泰國軍事政變的背後

http://news1.pchome.com.tw/internat...2921241300.html

泰國軍隊不是用來打仗而是搞政變的，第二次世界大戰結束後，從一九四七年到一九九一年就搞了九次政變，當世界潮流不容這種軍隊干政時，從一九九一年之後，泰國軍隊有十五年未搞這一套，軍方信誓旦旦不再干政，但舊習真難改，現在又搞了一次政變，好在泰國的軍事政變都是官僚政客與野心軍人們之間的把戲，人民從不參與，所以是不流血的政變，但每次政變從未使泰國更繁榮進步。在這十五年安定期間，泰國無論政治或經濟都有相當的成就，在東協中，算是好樣。
為什麼會有這次政變？表面上這是軍方在奪權，但憑陸軍總司令宋提個人的聲望與力量絕難發動，而是背後有政客派系支持，所以能如此秘密策劃並快速行動。宋提一年前方被戴克辛晉升為陸軍總司令，他在這個信奉佛教的國家並不被愛戴，因為他是穆斯林，之能被戴克辛重用，主要是想平息泰國南部的伊斯蘭動亂。按理說他不太可能影響到海空軍、警察部隊以及其他軍區長官，因為泰國軍中向來是講究資歷與聲望的。但是政變集團這次舉事後，立即組成「政治改革委員會」，將武裝部隊最高司令叻隆推為首席顧問，宋提出任主席，海、空軍總司令及警政署長任副主席。據說背後推動的是樞密院院長普瑞姆上將，他不但在軍界資望甚高，而且很受泰王蒲美蓬的信任，這次代表政變集團向泰王陳情的就是他，也立即得到泰王的允諾。戴克辛與普瑞姆不睦，使普瑞姆懷有推翻戴克辛的念頭，而近半年來的黨派爭鬥與社會不安，給予普瑞姆很好的策動政變機會。

政變集團不僅是推倒戴克辛，而是要把戴所建立起來的政治勢力全部清除，這從他們要制定新憲法，並要在一年後才辦理選舉之事可見。須知戴克辛所建立的「泰愛泰黨」黨員就超過一千萬，這選舉勢力太大，政變集團選在九月發動，就是不容十月十五日的全國選舉實現。新憲一定是為鏟除這勢力量身訂做的，而要在一年後才選舉，顯然是要在這一年內將泰愛泰黨削弱到不能再起而後已。

可以說宋提的背後是普瑞姆，而普瑞姆背後當然有其他黨派支持，聲勢如此大才是泰王立刻就認可政變的原因。

這場政變對泰國來說其實是弊多於利。在國際間，民主世界無人認可軍事政變，所以美國國務院發言人說美國不接受這種行動。聯合國秘書長安南也說非民主的政變不是值得鼓勵的行為，而歐洲聯盟說這是民主制度被軍隊所取代，英國說以軍事手段推翻政府是不恰當的，澳洲說民主被這種方式推翻是令人擔憂的事，紐西蘭也譴責不以民主方式推翻政府的舉動。不用說，泰國副總理素拉革競選聯合國秘書長的事也可死心了。

在國內，戴克辛改善農村的政策得罪了都市中產階段，但農民生活確實已改善，貪富差距也縮小了，新政府如尊重戴克辛的政策便缺乏推翻他的正當理由，如停止了戴的政策，勢必激起人口佔多數的農村的怨恨。

恩怨、野心、奪權、黨爭交織，使一個欣欣向榮的國家輕易地就被軍隊掌控，可見民主在亞洲仍是奢侈的東西。

你確定只有伊斯蘭教?
那位整天把上帝掛在口上,開口閉口邪惡勢力的,
一兩年就發動一次戰爭.................還認為是上帝的聲音

沒錯.亞洲國家,除日本之外
沒有一個國家己經整個社會現代化

個人覺得你的發言比較跟政治立場有關

15年來第一次...個人感覺不出有什麼偏政治立場感覺...
只不過點出安定在前面20幾次後~消聲滅跡15年後又發生的特別而已

我也沒有什麼特定政治立場
我只是點出這些假中立的媒體人暗地裡在搞什麼貴
大話新聞的鄭弘儀何嘗不是?
刻意強調15年來的第一次
意圖誤導民眾泰國很安定 政變是被逼的
但是事實上呢?君主立憲以來政變了幾次?為何刻意強調15年來的第一次?

老兄您別鬧了 :jolin: