作者sunday777

你把幾件事情都混為一談。

一般人跟站長又沒交情，站長也不是誰的老闆，
純粹是喜不喜歡用這個網站的問題，誰在跟你「穿國王的新衣」？
這真是最莫名其妙的言論。

無名小站架在TaNet，當然是與校方達成協議，不然早就被關站了。
不過，這部分的合適性，確實很值得好好探討的，一定會有正反雙方兩種看法。

至於經費運用與募款，則是另外一個問題，
就算無名的管理者不諳經營之道，搞到維繫不下去，
那麼他想募款，只要遵循募款該有的原則，也沒什麼不可以，
就算募款終究救不了無名，也不代表他們就不能募款。
你更沒有資格罵募款的人是乞丐，這是我一再主張的重點。

說了這麼多，我發現其實問題是在你的心態。

我也覺得無名站方太天真，必須得對心態和方針做出修正，
但是，我還是抱持著鼓勵的態度，希望事情往好的方向發展。

而像你這樣的人，或許是在網路混久了，已經安於享受匿...

作者Elros

不知在Smokey 大大心中 Bill是屬於「一個好的程式設計師」還是「一個好的經營者」 :confused:

或是2者都不是... :laugh:

作者adelies

認同 +1

錢非萬能，不過經營一個網站，如果不是中樂透，是要花錢的。

作者gstyle

1.國王的新衣,
你到底有沒有看過童話故事啊.
只有高貴的人才看得見,
一般的人,也是看得見,
只有天真的小男孩,才說國王沒有穿衣服.

作者sunday777

在國王的新衣中，你說的前兩者都是被諷刺的對象，你不會把自己當成其中一個吧？
我以為你是把自己當小男孩，那我已經告訴你不用自作多情，根本沒有人在喊國王的新衣真漂亮。

創業的基金歸創業的基金，
之前無名打算募款，只是為了度過當下想維繫下去的難關，不是要募款來創業。
窮就是真的窮，不是裝窮。
原來你連這麼基本的情況都搞錯，我真的不知道該說什麼。

作者gstyle

1.國王的新衣,
你到底有沒有看過童話故事啊.
只有高貴的人才看得見,
一般的人,也是看得見,
只有天真的小男孩,才說國王沒有穿衣服.

2.心態:
我承認我講話很直,
但他們那群,明明就己經要創業,還要裝窮,向人募款,
而不是自己去找投機客.

回歸問題的核心,他們有沒有真正想作事業,
沒有的話,
不過又是另一個資訊人,
而且比資訊人更沒有核心技術.

作者kog781

說實在話，既使在情字立場上，我支持無名站長
就理與法上，我是認同你的．

只不過你所謂國王的新衣跟乞丐是太難聽了點
那我只好用『見不的人好在眼紅』，來互相對應一下

這不是對你的漫罵，就是用你的方式禮尚往來
請繼續