|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 特洛伊...難看到不需要給你一個理由...><"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337414)
|
|---|
ㄟ
希望不筆戰 我來pcdvd也是因為這跟一般bbs不同的是 不會灌水 和無聊的筆戰(不過最近好像越來越多了) 總是有許多強者網友提供許多好片 不同於我們平常看到的吸血商業片 看到我們學校bbs都在討論凡赫辛 還有什麼狼人為什麼那時候不變身之類的 一堆標題都是那種 我會吐血.... 我也看過凡赫辛 也覺得是大濫片 沒啥好說的(去試試台中日新9樓改裝後好不好) 重點是:當片及功課做多了 看片的眼光當然不同了 就像我國中 第1次去看id4一樣 覺得好酷喔 可是後來覺得 這根本是為美國 拍的噁濫片 只有特效 劇情濫.....但如果那時有人說那是濫片 我也會很幹 這裡很多大大都是看片經驗豐富 不過應該也看了些濫片 他們讓我們這些新手 知道哪些好 哪些濫 有時候還會分析看不懂的片 這是一個會讓人進步的地方 有時候他們不是不想說哪濫 是怕又有無謂的筆戰..... 一個人對電影的認識 有沒有料 一看就知道 當你想對這些有貢獻的網友筆戰 請先爬爬文 看看他們的文章 看看他們推薦的片 在想想你認為的 好片 就會發現自己慢慢進步...不良牛電影版版主也因為這樣 砍灌水筆戰文 讓環境好了不少耶 我也常常去那邊看好文 最後希望這理不要變成bbs的電影版囉 大家一起努力八 ^^ |
引用:
有人針對你嗎？ |
不是啦!
大家回去看看~ 很多人頭上都有這行字 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見！ :D :D :D |
P兄不說....我還沒注意到這篇文章題目的歷史淵源.....果然各位都是"引經據典"的高手啊~~~~
by the way....雖然海豚強烈不推薦....我可能還是會找一天去電影院花一下錢.....也許看完跟醋兄是一樣喜歡這片的.... 還沒看之前還是先不有成見比較好!!(什麼時候去看呢?還是等明天過後吧.......:jolin: ) |
哈哈哈…
引用:
沒錯！ 當您看到我的「引經據典」原來也是這麼不堪一擊的時候， 您也會產生錯愕， 就如同我只看「新新聞」，沒有真的去研究那二十四本企劃書一樣。 我只是「拾人牙慧」，根本沒有好好的去了解。 同樣的，當許多人一看到「爛到爆」的標題時， 就馬上對某部電影起了反感，接著加入了一堆話題，而這些話題中，又很難讓人明白到底片子「爛」在什麼地方的時候… 小弟就有股衝動… in the momnet，小弟就感覺到…要爆了…… 我不是個愛打筆仗的人啦，但我真心的希望，今天大夥來pcdvd，就是因為這個園地有很多愛好電影，對電影有著一股痴迷、認真、研究的同好，他們會不辭辛勞的去找尋相關的資料和典故，去支持，或反對某部電影的內涵。 但有些人不是呀？只是因為看電影看到不爽，就上來罵東唸西的，如果他們有資格對某部電影做如此「深刻」的「評價」，那小弟也能對他的「評價」給予小弟的「拙見」。 公平吧？ 至於你眼瞎了沒…我猜我寫任何回應，都不合適吧？ 唉唉…手又賤了…真是。 |
引用:
不~公~平~ 我也要去實踐的游泳池看可愛的MM.....:think: :think: 加拿大小姐就是讀實踐畢業滴...^^" 不過大直我不熟.... 只知道在那裡有一家英語雜誌出版社..... 裡面住了一位神話人物....:think: 還有...其實"難看"也是一種推薦.....:think: |
引用:
果然老闆不在.... 實踐mm素質還不錯....想必Miss Canada應該也挺優的..... |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見！
引用:
不行啊~ PromLin是PCDVD的"挖井人".... 你不挖...這裡就噴不出石油了.....><" 像我們這種喜歡寫感覺的... 除了會造成很多人上來po"給我一個理由"之外... 沒啥建樹的....^^" 還是要有人偶爾回來挖挖井.....^^" 引用:
嗯..... ㄟ..... :think: :think: :think: |
引用:
已經回來了..... 因為我現在偽裝成一隻木馬....所以老闆沒發現....:think: :think: Miss Canada有點像今年的坎城影后喔~ 氣質除外.....:D :D |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見！
引用:
在影片討論區 居然會有人提到新十大建設 受驚了 說實話 二十四本的計畫書真的沒有什麼了不起 計畫書的品質好壞差別很大的 新十大建設最大的問題之一是財務計畫 它破壞原有之預算制度[採特別預算方式] 還有建設的項目內容的挑選像是急就章的拼湊圖盤 若說那是台灣未來的藍圖或遠景 個人認為那還是不夠格的 它相當缺乏台灣發展整體性之宏觀思維與系統性規劃 台灣現階段的許多公共政策的計畫 包括國土規劃.....各縣市綜合發展計畫...都市計畫......等等 很多都是老師帶著學生做的 而且大多數都是學生執筆來抄一抄的 本人當學生時就做過高雄都會區計畫了 老師只是簡報亮相時用的 很多計畫真正執筆只有少數兩三人 這就是目前台灣都市計畫界或土地規劃界之現況 計畫書本人兩三天也可以寫一本了[本人就學時三天就可以寫一篇論文了] 而且可能是會厚到.....您受不了，看不完 這是題外話 說到公共政策相關計畫書或報告書 若有人有興趣再移駕別區吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。