兒啊 我是你親生老爸

貼紙上有註明CL2嗎 SPD值是5-2-2-2嗎 張開你的小眼睛看清楚點

小弟完全搞不懂你們在抵制什麼
你們買的adata 本 來就是ddr400的東西就
除非 ch-5不能上400 不然他也沒有錯
雖然bh-5是比較好超
可是像GEIL的DDR533 兩條256MB的昨天在會場問到"7500"NT~

何況很多網友提出的原因是 ADATA說BH-5停產
華邦的BH-5沒在台灣如果是因為 報價太高祇有一開始廠商進了一些打名氣
之後偷料用差一點 的，又不是華邦自己的換的話~那問題應該都在ADATA

感謝Ceramique大哥的指正
但是小弟認為不是在罵人及本未倒置
標題是拒買華邦沒錯
因為華邦本身沒做模組吧
做模組的有權決定用啥顆粒對吧
拒買華邦CH-5顆粒如果真的發生作用
模組商就不會用
當然小弟所做只是狗吠火車啦
小弟不相信BH-5成本會高於CH-5
根本是市場因素在決定顆粒價格的:sleep:

只能cl=2.5就是爛貨
消費者想抵制關你什麼事？？
消費者只想推可以上cl=2的ram你反彈個鳥？？
業代看多了
什麼言語攻擊沒看過？？
小伙子你省省吧
好個只要能穩上DDR400就想推個一乾二淨
敢做不敢當
麗台跟建基都比你們還帶種 學著人家點！！
這兩家都至少肯為自己的政策負責跟堅持到底
被罵翻了也無動於衷 因為什麼因種什麼果
反觀看一看這個討論串到後來
我只看到一些啼笑皆非的"辯護"

當總統的總以為人民的選票很好騙

當商人的總以為消費者的錢很好賺


:o :o

還有 開罵跟被罵都不是重點 那只是過程
別以為別人都是不理性的
就事論事來說
你如果曾經是BH-5的使用者 你會有什麼感想？？
可笑 真可笑

只能cl=2.5就是爛貨
真是悲哀

Ceramique講話可真沖耶...看了就令人小弟發起抖來

是黑社會嗎?粉恐佈耶!:fear: :fear: :fear:

老子的 Eizo L685EX交你送修..你卻還我n牌LCD一部

這樣你會爽嗎???

C大...您這最後兩句...真的要保留...一片wafer500個die與另一片600個die成本真的有差....
市場因素決定價格是沒錯...但前兩年真的是留血在賣...不然就不會有那麼多50億俱樂部的成員了...

嗯...就等看看那為好心的大爺...幫忙查一下JEDEC內所制定DDR400的規格了

是這樣講嗎?????
一個設備是多久投資.一個設備是新的投資.阿你設備資金折舊怎麼不算.
人力物力經驗值怎麼算..
我反而認為BH-5成本會遠低於CH-5.除非她自己玩數字遊戲..那一些都不算..
只算一片晶圓可以產出多少???這樣算嗎???哈哈會倒喔!!