PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   EIZO L557 覺得殘影蠻嚴重的.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208332)

tsai03 2003-06-06 06:56 PM

2.有多少「大大」覺得殘影問題嚴重呢?

引用:
Originally posted by sibaken
加我第六個好了 當初就是受不了這東西才抱了CRT回家 這東西要是不重要一堆廠商在那強調什麼40 25 16 明牌不成 ^^;

X點不重要 那怎麼每個人購買時都要求廠商要能測 反正終究會出現的嗎 ^^;

另外我先自首 我是業代


跑去北門附近店家實際看過,Eizo557的殘影現象是比別台17吋嚴重
不過奇怪的是,旁邊一樣是三星面板的172t就不會這樣

tsai03 2003-06-06 06:58 PM

2.有多少「大大」覺得殘影問題嚴重呢?

引用:
Originally posted by sibaken
加我第六個好了 當初就是受不了這東西才抱了CRT回家 這東西要是不重要一堆廠商在那強調什麼40 25 16 明牌不成 ^^;

X點不重要 那怎麼每個人購買時都要求廠商要能測 反正終究會出現的嗎 ^^;

另外我先自首 我是業代


跑去北門附近店家實際看過,Eizo557的殘影現象是比別台17吋嚴重
不過奇怪的是,旁邊一樣是三星面板的172t就不會這樣

chopin 2003-06-07 01:04 AM

引用:
Originally posted by Kermitt
唉!加上我第五票
一早上班看到大家討論真是後悔應該慢幾天買lcd!
大家之前討論557的殘影跟亮點問題我之前有看到,聽某些人一直說eizo多好多好
想說可能殘影問題只是個案跟個人感覺上差異,上週跑去抱了一台17900(含dvi線),很幸運的當時客人少,我也表示我只是來看看,先看不錯就買一台,老闆熱情招呼居然很阿薩力也讓我測了亮點,滿意帶回家!
結果回家一開機一看,也是沒亮點正高興跟女友誇耀時,沒想到就如同之前幾位大大說突然有亮點出現,我還以為是灰塵或我眼花,唉..一顆亮點硬生生就是出現,那種期待品質不錯卻失望感覺真是不可置信

至於557的殘影問題,的確比一些17吋機種明顯許多,現在上pcdvd尤其是黑色字跟紅色(如檢舉那個紅鈕)特別嚴重,滑鼠滾輪上下一拉根本明顯出現殘影,應該說是拖影才貼切
我之前也用過公司15吋的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會這樣
跟我同事17吋的Benq 767比殘影更不會像557這樣明顯
557這台是韓國面板,我現也相信真的跟日本面板有段差距,甚至台灣友達的面板我覺得也比較優
557的反映時間我覺得若真的反應時間沒亂灌水
25ms表現不應該會這樣,漏光問題我還不會看
晚上請同事幫我檢查,唉!


小弟陪家人買了一台557,用幾天下來不得不說這台的殘影這方面似乎嚴重了些.....
我現在也是把IE平滑顯示取消才好一點點,不然之前真的是覺得蠻奇怪的,在小店那用EIZO的螢幕展示程式看起來都很不錯,實際拿回來用上網才感覺到這缺點,
之前用的LCD殘影也沒這樣嚴重....

至於亮點我是買來就兩顆,小店不能拆驗機我現在用用看,
說實話這台面板的品質真的較以前的365差了一些些...
若對亮點跟殘影較要求的人,建議還是能當場驗機多看看比較妥當

chopin 2003-06-07 01:06 AM

引用:
Originally posted by Kermitt
唉!加上我第五票
一早上班看到大家討論真是後悔應該慢幾天買lcd!
大家之前討論557的殘影跟亮點問題我之前有看到,聽某些人一直說eizo多好多好
想說可能殘影問題只是個案跟個人感覺上差異,上週跑去抱了一台17900(含dvi線),很幸運的當時客人少,我也表示我只是來看看,先看不錯就買一台,老闆熱情招呼居然很阿薩力也讓我測了亮點,滿意帶回家!
結果回家一開機一看,也是沒亮點正高興跟女友誇耀時,沒想到就如同之前幾位大大說突然有亮點出現,我還以為是灰塵或我眼花,唉..一顆亮點硬生生就是出現,那種期待品質不錯卻失望感覺真是不可置信

至於557的殘影問題,的確比一些17吋機種明顯許多,現在上pcdvd尤其是黑色字跟紅色(如檢舉那個紅鈕)特別嚴重,滑鼠滾輪上下一拉根本明顯出現殘影,應該說是拖影才貼切
我之前也用過公司15吋的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會這樣
跟我同事17吋的Benq 767比殘影更不會像557這樣明顯
557這台是韓國面板,我現也相信真的跟日本面板有段差距,甚至台灣友達的面板我覺得也比較優
557的反映時間我覺得若真的反應時間沒亂灌水
25ms表現不應該會這樣,漏光問題我還不會看
晚上請同事幫我檢查,唉!


小弟陪家人買了一台557,用幾天下來不得不說這台的殘影這方面似乎嚴重了些.....
我現在也是把IE平滑顯示取消才好一點點,不然之前真的是覺得蠻奇怪的,在小店那用EIZO的螢幕展示程式看起來都很不錯,實際拿回來用上網才感覺到這缺點,
之前用的LCD殘影也沒這樣嚴重....

至於亮點我是買來就兩顆,小店不能拆驗機我現在用用看,
說實話這台面板的品質真的較以前的365差了一些些...
若對亮點跟殘影較要求的人,建議還是能當場驗機多看看比較妥當

chopin 2003-06-07 01:07 AM

引用:
Originally posted by Kermitt
唉!加上我第五票
一早上班看到大家討論真是後悔應該慢幾天買lcd!
大家之前討論557的殘影跟亮點問題我之前有看到,聽某些人一直說eizo多好多好
想說可能殘影問題只是個案跟個人感覺上差異,上週跑去抱了一台17900(含dvi線),很幸運的當時客人少,我也表示我只是來看看,先看不錯就買一台,老闆熱情招呼居然很阿薩力也讓我測了亮點,滿意帶回家!
結果回家一開機一看,也是沒亮點正高興跟女友誇耀時,沒想到就如同之前幾位大大說突然有亮點出現,我還以為是灰塵或我眼花,唉..一顆亮點硬生生就是出現,那種期待品質不錯卻失望感覺真是不可置信

至於557的殘影問題,的確比一些17吋機種明顯許多,現在上pcdvd尤其是黑色字跟紅色(如檢舉那個紅鈕)特別嚴重,滑鼠滾輪上下一拉根本明顯出現殘影,應該說是拖影才貼切
我之前也用過公司15吋的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會這樣
跟我同事17吋的Benq 767比殘影更不會像557這樣明顯
557這台是韓國面板,我現也相信真的跟日本面板有段差距,甚至台灣友達的面板我覺得也比較優
557的反映時間我覺得若真的反應時間沒亂灌水
25ms表現不應該會這樣,漏光問題我還不會看
晚上請同事幫我檢查,唉!


小弟陪家人買了一台557,用幾天下來不得不說這台的殘影這方面似乎嚴重了些.....
我現在也是把IE平滑顯示取消才好一點點,不然之前真的是覺得蠻奇怪的,在小店那用EIZO的螢幕展示程式看起來都很不錯,實際拿回來用上網才感覺到這缺點,
之前用的LCD殘影也沒這樣嚴重....

至於亮點我是買來就兩顆,小店不能拆驗機我現在用用看,
說實話這台面板的品質真的較以前的365差了一些些...
若對亮點跟殘影較要求的人,建議還是能當場驗機多看看比較妥當

babagary 2003-06-07 05:27 AM

引用:
Originally posted by Dry-county
557如A面板的Tr+Tf=25ms,
565如B面板的Tr+Tf=40ms
25ms灰階之間切換就一定比40ms的面板快呢?
這真的很難說,我以前也陷入規格數字中,Tr+Tf數值的小的是可以表示反應時間較快
不過液晶螢幕的灰階轉換時間通常比廠商標的Tr+Tf數值高上一些!且韓國跟日本液晶面板製程技術不同.
平常上網or打報告或許看不大出來殘影
再看電影或打電動時就可以明顯看出兩台灰階差異性跟殘影明不明顯了
Haker大大手邊有篇557有關殘影的電腦書籍評鑑結果
不也建議若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人想買25ms的557
可能要忍痛多花一點錢買反應時間40ms的565了
so我是覺得實際眼睛看過你能接受不同韓國or日本面板殘影程度比較不會後悔


韓國面板跟日本面板的技術?啥技術?可否請大大說清楚?
據我這LCD小白的了解,只知道目前主流LCD技術分了幾個不同的技術陣營
而每個陣營各有韓國廠商跟日本廠商....我說的那些只是3種不同技術的面板的差異
而不是哪裡生產的問題....乾脆說白一點.....
LG是B面板的陣營,被這邊很多人捧的老高的Torisan則是A面板的派系...:rolleyes:
這樣大大您"應該"了解我說的是哪些技術了吧?:rolleyes:
這樣再回到我之前的問題?您覺得是哪一塊面板在反應速度上有比較的表現呢?
是LG的"韓製"面板呢?還是Torisan的"日製"面板?:rolleyes:

Dry-county 2003-06-08 03:55 AM

引用:
Originally posted by babagary
韓國面板跟日本面板的技術?啥技術?可否請大大說清楚?
據我這LCD小白的了解,只知道目前主流LCD技術分了幾個不同的技術陣營
而每個陣營各有韓國廠商跟日本廠商....我說的那些只是3種不同技術的面板的差異
而不是哪裡生產的問題....乾脆說白一點.....
LG是B面板的陣營,被這邊很多人捧的老高的Torisan則是A面板的派系...:rolleyes:
這樣大大您"應該"了解我說的是哪些技術了吧?:rolleyes:
這樣再回到我之前的問題?您覺得是哪一塊面板在反應速度上有比較的表現呢?
是LG的"韓製"面板呢?還是Torisan的"日製"面板?:rolleyes:


是LG的"韓製"面板呢?還是Torisan的"日製"面板???
奇怪,eizo557不是用的是三星面板嗎?
哪一塊面板在反應速度上有比較的表現
我想babagary兄是內行人,你心中一定有答案

babagary 2003-06-08 10:19 AM

引用:
Originally posted by Dry-county
是LG的"韓製"面板呢?還是Torisan的"日製"面板???
奇怪,eizo557不是用的是三星面板嗎?
哪一塊面板在反應速度上有比較的表現
我想babagary兄是內行人,你心中一定有答案


我又沒說我講的是L557.....:rolleyes:
只是想帶出一個重點面板不是看產地就能決定表現的罷了:rolleyes:
我有答案是我的事,我只是想知道您這位大大的看法是啥?既然你口口聲聲咬定"韓制面板"
一定比"日製面板"差,那您一定能講出一些在技術上相關的東西讓大家看看到底差在哪?
該不會連我講的是哪兩種技術你還不知道吧:rolleyes:
不要又跟我說啥用眼睛比較最準...哪天有我舉的兩個例子的機種擺在一起一比較
假設看的人不知道用的是啥面板的情況下,讓您來看的話......
請問您有多少把握分的出來哪一台是您說用的比較差的"韓製"面板的機種嗎?:rolleyes:


ps:我只是隻對LCD的了解近乎是小白的CRT user:cool:

Dry-county 2003-06-08 10:30 PM

引用:
Originally posted by babagary
我又沒說我講的是L557.....:rolleyes:
只是想帶出一個重點面板不是看產地就能決定表現的罷了:rolleyes:
我有答案是我的事,我只是想知道您這位大大的看法是啥?既然你口口聲聲咬定"韓制面板"
一定比"日製面板"差,那您一定能講出一些在技術上相關的東西讓大家看看到底差在哪?
該不會連我講的是哪兩種技術你還不知道吧:rolleyes:
不要又跟我說啥用眼睛比較最準...哪天有我舉的兩個例子的機種擺在一起一比較
假設看的人不知道用的是啥面板的情況下,讓您來看的話......
請問您有多少把握分的出來哪一台是您說用的比較差的"韓製"面板的機種嗎?:rolleyes:


ps:我只是隻對LCD的了解近乎是小白的CRT user:cool:


怪了,eizo557明明就是用三星面板
也不是LG,現在換成降低售價換成韓國面板後更不是日製面板
你已經設下這樣多預設條件要問人?
你自己已經有答案了 ,還要問人
店家不說明,我當然沒辦法從外觀就卻哪台是那家面板,
但是有沒有殘影嚴不嚴重應該是拉拉網頁,一眼就看出

Dry-county 2003-06-08 10:33 PM



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。