![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - sp560
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=195490)
|
---|
引用:
我用的喇叭線可以有這樣的表現....音場又寬又深、低頻凝聚又有力道再加上高頻段的表現...很全面的...可惜價格太高..... 超過SP560的十倍以上... |
引用:
知道了~~~~~:D ==== 也說一下這樣組合的缺點吧...畢竟它不是無敵的。 「BONA SP560接低音+CANARE 4S8接高音」的用法,其實是把兩條「聲音不平衡」的線湊在一起,各使用他們不平衡的「長處」。 也就是「SP560的中低頻」與「4S8的中高頻」,運氣不錯的是,這樣使用時,中頻不會因此而空掉。 但缺點就是在於「兩端過於強調」,特別是器材個性鮮明的用家,得千萬小心.... 像我用的喇叭是Arcus TC20,我以前有說過「TC20是很兇的喇叭,高音動不動就飆出來刮耳朵,中低頻又太多太糊」,配上SP560的時候,只要能控制住低頻量感,那麼SP560的凝聚低頻可以繃緊鬆散的低頻。 但高頻就麻煩了,現在聽一些錄的有點硬的音樂,一個不小心音量開太大就會刮耳...幸好擴大器的電源線也是SP560,把整體聲音往中低音域拉了一些,不然問題會更嚴重。 總結,嫌聲音在高低頻兩端表現不夠突出,例如「高音悶、低音鬆」的話,SP560+4S8(或是更好的4S12F?)的組合可以一試。 但如果系統已經過於強調兩端,或是聲音過亮,中頻韻味也都不足的情況下,我會建議去試試看AudioQuest的Type-4(一米兩百出頭)。 雖然細節表現跟透明感沒有canare好,但圓潤的修飾讓聲音更耐聽;雖然低頻沒有sp560那麼猛,但輕鬆(不是鬆散喔)的聲音也很討喜。 其實,我覺得AQ type-4算是那種「在AB TEST中很容易敗下陣來,但卻可以在系統上待很久的線」....它的聲音表現很平衡,雖然不特別突出,但卻是很耐聽的呢。 PS. 至於用「SP560接+端,4S8接-端」的接法,因為我用的Y插是壓接的,所以至少這對線是沒機會試了..... |
引用:
我的器材等級還不夠格使用這種喇叭線啊.......(淚) 或許應該說,有那個錢換喇叭線的話,應該先去把babymlin兄在賣的PMA1500吃下來....(笑) ===== 對了,請教一下tommyc兄,CD PLAYER下面放陶瓷錐會不會很危險? (喇叭底下我是不敢放...) |
引用:
不會危險..可是如果有用很肥很重的電源線就會容易被拉動.. 我有用給陶瓷錐的腳墊... 陶瓷錐和DVD之間有用3M的超強膠帶固定..腳墊也黏在器材架上.. 這樣就不會亂跑了... 那種膠帶很好用..超牢可是要拿下來時也不會殘留.. |
熱融膠本身有電容性.. 用多了聲音的確可能會呆掉...
足球兄要不要再做隻沒用熱容膠的比比看?(記得空氣可是最好的絕緣體喔 |
引用:
瞭解^^ 引用:
呃,我是把「焊點」用熱融膠封起來啦....(雖然用的多了一些....) 那邊用「空氣」太可怕了>_< ========= ps. 剛剛回頭看了一下,我在同一個討論串底下同時講兩套系統,好像很容易讓看的人搞混? 下次改進........ |
引用:
不是真空嗎:p 空氣應該是最廉價又方便的絕緣體:think: 為了避免氧化,敝人認為還是要用熱熔膠,比熱縮套方便:) |
最好的絕緣體的確是真空沒錯...
不過好像不太可能拿來用...:jolin: 其次就是空氣... 不過與其說是空氣還是說氣體比較正確一點.... 所以有些線商才會****說他用的是無氧氣的接點封裝.... 不過實際上是不是真的有這樣做消費者根本無從得知...:cry: 真的發瘋的話是可以灌惰性氣體進去當絕緣體... 不過真的做下去就實在是太瘋狂了....:p 另外就是固態絕緣體最好的應該是鐵佛龍... 所以說接點用鐵佛龍膠帶綁可能是比較可行的另一種做法.... 或是用發泡PE之類材質.. 也可以在某種程度上把空氣當成絕緣材.... 秘技透露: Tara Labs 的中高階廠線也是用熱容膠包焊點 |
|
引用:
(引言恕刪) 傳說中的THE ONE? 好貴呀........>_< |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。