PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   我豁出去了.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=191791)

brianhuang 2003-03-21 11:45 AM

引用:
Originally posted by redring
很抱歉
您這樣完全無法合理解釋他的說法~!

很多網友要的只是一個公理
大家都花那麼多時間看這文章了

要有所釐清也是必要的



沒甚麼饒不饒的

對就是對錯就是錯

有沒有騙網友

網友自己去看看我的質疑作判斷

我有質疑錯誤歡迎來挑戰

當然我們不要謾罵

要說點有內容的,別說個又OC怎樣怎樣愛罵不罵的~!
就跑了........

----------------------------------------------------------------------
Redring大,我想您想太多了,
1.我無須替任何人解釋些什麼,只是希望大家能夠心平氣和的發言.
2.我說了,公道自在人心,感謝您熱心的想替眾多網友'討回公道','釐清事實'跟'討回公
道'是兩件事,我非常贊成'釐清事實',但不清楚怎樣叫'討回公道'.
3.沒錯,沒什麼饒不饒的,我想motic並沒有要您'饒'了他.
4.任何人都有可能在某種情況下提供了某些不夠正確或尚待驗證的資訊,目前為止,我
非常認同您提出的質疑.
5.網路上的公開資訊,不知有無規範必須負責發表的內容須百分百正確,有研究的大大
可以告知.
以下給m大
1.m大,若您也還在看這個討論串,弟建議您如果知道更確定的內容,就把他公佈吧!若真
有難言之隱,也該對所有花時間看討論的人解釋一下!
2.這次算是給大家一個經驗,除非像C大那樣,是真刀真槍的硬底子,否則標題太聳動會
造成網友的高度期待.

總之,第無意與任何人為敵,也不想挑戰任何人.以和為貴,有錯,澄清一下就沒事了;抓到別人的辮子,小拉一下提醒就夠了,得理不饒人,又何必呢!

狂少Jr. 2003-03-21 12:07 PM

Redring兄,賀阿啦!看偶和偶那尾大的師父面子上!包子不要再拿出來了!:D
那老灰阿郎不是輕易就給人肯定的啦!:D

小弟還在劉口水!pili快知道那鬼面具是誰囉....:D



**************************************

以下回tower兄

有!如果今天我做錯!
我一定出來道歉...
我不會是那種沒xx的人!:D

********************************************

大家就此打住,我說真的!
我沒資格!我也不是要譁眾取寵...討厭我的人幹叫我的人可以繼續,
是狂少的朋友的人狂少繼續和你們論交!
唉!堪尋朋友共論劍.....

狂少Jr. 2003-03-21 12:12 PM

sorry,多按!刪!

brianhuang 2003-03-21 12:13 PM

狂少大,好樣的!

twgsm 2003-03-21 12:13 PM

狂少
早點睡
少理那種人:D
明天又有布布可看了喔:D :D

狂少Jr. 2003-03-21 12:17 PM

引用:
Originally posted by twgsm
狂少
早點睡
少理那種人:D
明天又有布布可看了喔:D :D


謂謂...老ㄍ....偷偷跟你說!那鬼面訴2城主啦!
偶剛知道!電電喔...:D

狂少Jr. 2003-03-21 12:18 PM

引用:
Originally posted by brianhuang
狂少大,好樣的!



好樣?沒有....您讚謬!:D

twgsm 2003-03-21 12:24 PM

引用:
Originally posted by 狂少Jr.
謂謂...老ㄍ....偷偷跟你說!那鬼面訴2城主啦!
偶剛知道!電電喔...:D


你15 16看到了???:eek: :eek:
不會把

Prewise 2003-03-21 02:42 PM

redring兄,
您別那麼激動,
我無意偏袒誰,只是有些事需要澄清,
motic在發表這篇之前就已經跟我說這個網站提供的CPU辨識方法是假,要我別當真.

至於誰是第一個洩漏秘密的人,
我想,除非經得那個"第一個洩密者"的同意讓大家知道他是誰,
不然motic沒有權力把那個人說出,
就算有人"先"不顧NDA將秘密說出,
也不能要求motic也做出違反保密協定的事呀!

motic說:「CPU的挑選,絕對不是看Die的顏色」、「弟最多只能告訴大家,去比較不同CPU之間Die的關聯..至於流水編號,則要有資料的輔助才準」

我認為motic要表達的就是「不要憑Die顏色」來作為判斷CPU好不好超的方法,並提示大家「去比較不同CPU之間Die的關聯..」,也交代了「流水編號,則要有資料的輔助才準」

也許motic有所保留,還達不到大家期待的"豁出去"之程度,我相信因為他有他的苦衷,但我認為至少打破了許多人對Die顏色的迷思.

我也有在光華與motic有一面之緣,之前我看了Reich唐 大發表0307VPMW超頻文章之後,驚艷0307VPMW的超頻幅度如此的大,於是趕緊驅車到光華買0307VPMW的1700+,那時我正一間間的問店家有沒有0307VPMW的1700+,問到了振福(店名),剛好也在振福的motic(那時我不認識他)便對我說,這家店(振福)的0309UPMW體質很好,不輸0307VPMW,那時coolaler大還沒po出0309UPMW超頻測試文章,所以那時我也相當懷疑motic說的可信度,但我還是相信他的話,買了一顆0309UPMW的1700+,最後也證明了motic所言不差,1.6V可上2300MHz,雖說比不上Riech唐大的0307VPMW,但至少也算是飛雁了.

我要表達的是,motic應有其特殊管道可得知如何辨別CPU可超性,原因無他,因為他在coolaler大在發表0309UPMW超頻測試文章之前就知道0309upmw體質很好,
所以我相信他。

redring兄
您會提出質疑我很能理解
不過我還是得說出我的想法

我希望大家就算意見不同
提出質疑但不要傷了和氣

angelt 2003-03-21 02:58 PM

引用:
Originally posted by Oudie
恕刪
您說的沒錯,可是每次一看到那些什麼都沒說,只會比中指的實在是很不滿,要罵人又不提出可靠的證據,而且以為言論自由=可以隨便說話,難道他是沒上學的白丁嗎:rolleyes:
如果能像您一樣提出證據讓大家自行判斷到底是不是真,說的游沒有道理,不就能減少許多誤會嗎:like:
公道自在人心 ,說錯的請各位指證 而不是言之無物的謾罵


沒錯,那個叫redring一直離題謾罵搗亂
好好的討論區被他一個人稿的跟oc一樣烏煙瘴氣的,
幾位大大出面和緩他還要針對人身謾罵攻擊
請各位大大在他文章下按下的紅色檢舉按鈕吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。